先週 INJ が 22 ドルに達したときと比較しましたが、現在はさらに荒れています。以下で詳しく説明しますが、まずは状況を説明しましょう...

暗号通貨コミュニティには、「INJ は VC とマーケット メーカーによって操作されている」という主張や憶測があることは否定できません。この認識により、Injective Protocol ($INJ) の現在の評価額、特にその Total Value Locked (TVL) とそのプロトコルの範囲と比較した場合の疑問が生じています。TVL がわずか数百万で、7 つのプロトコルのみをホストしている Injective の評価額は驚異の 32 億ドル以上であり、統計の観点からはとんでもない額です。

詳しく見てみると、Injective 最大のプロトコルである HelixApp は、12 月 14 日の時点で 24 時間の取引高が約 7,400 万ドルでした。この数字は、完全希薄化後評価額 (FDV) が 2 億ドルから 3 億ドルである他の永久取引所と比較すると、比較的控えめです。DefiLlama によると、1 日の取引高で見ると、Injective のチェーンは 500 万ドルから 700 万ドルで、Solana の 5 億ドルから 7 億ドル、そして 10 億ドルを超えることが多い Ethereum のメインネットよりも大幅に低いです。

Injective の高い評価額と比較的低いパフォーマンス指標の著しい乖離により、$INJ が過大評価されているかどうかについての議論が巻き起こっています。

Injective は、強力なコミュニティ、十分な資金、そしてよく構成されたトークノミクスを誇っていますが、市場価値に見合った製品をまだ提供していません。市場価値と実際の有用性や採用との間に認識されている不一致は論争の的となっており、価格動向と実際の使用状況の間に乖離があることを示唆しています。

一方、Injective のエコシステムに似た旧 Terra プロジェクトもホストしている、より近いネットワークである Kujira と比較してみましょう。以下は先週行った過去の比較です。当時 INJ はわずか 22 ドルでした。

$KUJI は、この分野では過小評価されている存在としてよく挙げられます。Kujira は、Injective のインフレ型トークノミクスとは対照的に、より高い手数料を生み出し、その手数料をステーカーに分配するアプローチで知られています。

もちろん、$INJ は 100 に到達できると信じていますが、現段階では、MEMECOINS とそのマーケット メーカーの協力によって実現することになります。