こんにちは、皆さん。今日はアメリカ大選についてお話しします。
2024年のこのアメリカ大選は、60年ぶりに最も競争が激しい大選となりました。7500万人のアメリカ人がすでに早期投票を行い、まもなく「結果発表」の時が訪れます。5日の選挙日が近づくにつれ、アメリカ及び全世界が緊張しながら、民主党の大統領候補ハリスがアメリカ史上初の女性大統領になるのか、それとも共和党の大統領候補トランプが「前代未聞の選挙」を経て再びホワイトハウスに戻るのかを見守っています。
今回のアメリカ大選は波乱に富んでおり、トランプが銃撃を受けたり、ハリスが急遽バイデンの代わりに出馬するなどのドラマチックな出来事がありましたが、両党の大統領候補は常に支持率の差を広げられませんでした - 今年の初めから、両者は全国民調で5ポイント以上のリードを得ることができていません。
CCTVニュースによれば、アメリカフロリダ大学の選挙実験室のデータによると、現地時間の11月3日午後までに、全米で7646万人以上の有権者が2024年の大統領選挙で早期投票を行いました。その中で、ノースカロライナ州の早期投票率は歴史的な高水準を記録し、現場投票所で420万票以上が投じられました。
「ハリスとトランプが全力を尽くす。」AFPの別の記事によると、2日に2人の競争相手が「出会った」と報じており、ハリスの「エアフォースツー」とトランプのプライベートジェットがノースカロライナ州の同じ滑走路を共有しました。
ハリスとトランプは2日、ジョージア州とバージニア州にもそれぞれ姿を現しました。ロイターは、両候補者がその日、慣れ親しんだテーマについて語り続け、ハリスはトランプを「感情的に不安定で、恨みを抱いている」と表現しました。トランプは移民問題について警告を発し、ハリスが勝利すれば「アメリカのすべての町が汚れた危険な難民キャンプになる」と述べました。
数日前、現地時間の10月31日に、アメリカのフォーブスによる報道で、世論調査の結果が発表され、アメリカ副大統領で民主党大統領候補のハリスが、アメリカの前大統領で共和党大統領候補のトランプをわずか1%の差でリードしていることが明らかになりましたが、10%の有権者が大選前に考えを変える可能性があるとされています。
ハリスが「スイング州」でトランプに対してリードしており、「ブルーウォール」の3州が鍵となる
CCTVニュースによれば、(ニューヨークタイムズ)とシエナ大学が共同で実施した世論調査では、2024年アメリカ大選の7つの重要な「スイング州」において、副大統領で民主党大統領候補のハリスがトランプを48%対47%でわずかにリードしています。
世論調査によると、
ネバダ州において、ハリスの潜在有権者の支持率は49%で、トランプの支持率は46%です；
ノースカロライナ州では、ハリスが46%対48%でトランプにリードしています；ウィスコンシン州では、ハリスが49%対47%でトランプにリードしています；
ジョージア州では、ハリスが47%対48%でトランプにリードしています；
アリゾナ州では、トランプがハリスに対して49%対45%でリードしています；
ミシガン州とペンシルベニア州では、両者の支持率が互いに拮抗しており、47%と48%です。
この世論調査は10月24日から11月1日まで実施され、合計7879人の有権者が参加しました。
ビル・ゲイツVSマスク、83VS52、億万長者が次々と「立場を選ぶ」
統計によると、今年のアメリカ大選では、83人の億万長者がハリスを支持し、52人がトランプを支持しています。
ハリスを支持する著名な富豪にはビル・ゲイツだけでなく、フェイスブックの共同創設者ダスティン・モスコヴィッツ、LinkedInの共同創設者リード・ホフマン、ブルームバーグの創設者マイケル・ブルームバーグも含まれます。
トランプを支持する著名な富豪には、銀行業の富豪ティム・メロン、起業家イーロン・マスク、ギャンブル業の大亨の未亡人ミリアム・アデルソンが含まれます。その中で、トランプに少なくとも1.1億ドルの寄付をしたと報じられているマスクは、数日前に「現金」で支持を求める提案を行い、トランプを支持するために7つの「スイング州」の有権者を対象にオンライン抽選活動を開催し、毎日7州の請願に署名した登録有権者の中から1人を抽選で選び、100万ドルの賞金を贈ると発表しました。
注目すべきは、最初の3日間の抽選はペンシルベニア州の有権者に限定されており、ペンシルベニア州も19票の選挙人票を持つ重要な「スイング州」であることです。
「金主」は「アメリカン・ドリーム」を実現するための慈善家ではなく、異なる富豪が二大陣営に「立場を選ぶ」理由も明らかです。ゲイツはハリスを支持することを選びましたが、これは医療や気候などの伝統的な政策の既得権益を守るためです。巨額の寄付の背後には、資本が政策に圧力をかけ、未来四年間の利益を揺るがすことなく確保する意図があります。
マスクにとっては、トランプの政策がより有利です。彼は衛星、電気自動車、人間の脳に埋め込むチップ、人工知能ロボットなどに関連する一連の企業を持っており、これらの企業は連邦政府の契約と規制に大きく依存しています。バイデン政権は過去4年間、彼に対してかなり冷淡でした。
大統領候補が最終的にアメリカ大統領になると、恩返しが必要で、政策を策定する過程で最初に大企業と富豪の利益を考慮する必要があります。さらには選挙の段階から始まっています。常に「全員が電気自動車を運転することに反対する」と言っていたトランプは、マスクの支持を受けてから「電気自動車を支持する必要がある」とも語り、これを自動車業界の「一部」として扱うことを約束しました。勝利した場合、マスクを「政府効率委員会」の責任者に任命するとも約束しました。
例えば、アメリカの銃暴力の蔓延は、銃利権団体が巨額の資金を投入して銃を支持する政治家を支援し、銃規制法案の通過を阻止していることに起因しています。また、薬物の蔓延も、大手製薬会社の大量のロビー活動と政治献金が背景にあります。
アメリカの有権者の財布は価値があるかもしれませんが、大多数の有権者の利益は海の一滴の水、砂漠の一粒の砂のように大局を揺るがすことができず、無視される運命にあります。投票権を握っているが、政治に実際の影響を与えることができない。「民選大統領」は最終的に「金選大統領」となってしまいます。最終的に誰がアメリカ大統領に選ばれるかは、本当に重要なのでしょうか？選挙広告の「甘い言葉」が実現するまで、どれだけの距離があるのでしょうか？