rounded

撰文：shaofaye123，Foresight News

取引所の上場手数料は常に業界の関心の焦点であり、本当に天文学的な上場手数料が存在するかどうかの議論は初めてのことではありません。2018年、バイナンスはトークンの上場に100万ドルの手数料が必要だと疑問視されました。他の取引所もこの話題に巻き込まれ、10ETH、20BTC、500000トークン、真実と虚偽の判断は難しいです。バイナンスも2018年10月に上場手数料を透明化し、慈善団体に寄付すると発表しました。2022年、MITHの預金返還要求事件のため、バイナンスの上場手数料は再び世間の注目を集めました。そして最近、Moonrock CapitalのCEOがTwitterで1億ドルの上場手数料を暴露したことで、バイナンスの高額上場手数料の噂と非難が再び話題の中心となりました。

事件の経緯

11月1日、暗号通貨のネイティブコンサルティングおよび投資会社Moonrock CapitalのCEOがTwitterで発言しました。彼は、バイナンスがある潜在的なプロジェクトに対して、上場を保証するためにその総トークン供給量の15%を提供するよう要求したと主張しました。これはトークンの総供給量の15%に相当し、価値は約5000万から1億ドルです。

その後、事態は発展し、投稿の閲覧数は100万を超え、ますます多くのKOLが非難または支持に参加し始めました。

Coinbaseの共同創設者であるBrian Armstrongもこの件について声明を発表し、「Coinbaseの上場は無料です。」と述べました。

本来はこの事態を利用して分散型と公正な精神を示そうとしていたCoinbaseは、急速に露呈しました。上場手数料を徴収するだけでなく、その額も少なくありません。

Sonic Labsの共同創設者であるAndre CronjeはTwitterで「バイナンスは上場手数料を徴収しませんが、Coinbaseは何度も料金を要求し、3億ドル、5000万ドル、3000万ドル、最近の提示は6000万ドルでした。」と述べ、広範な議論を引き起こしました。事態はますますエスカレートしています。誰かがAndreが偽のCoinbase上場担当者に連絡を取った可能性を疑問視していますが、Andreは公に証拠を提供できると述べています。「私は秘密保持契約に署名していないので、関連の証明を提供することに非常に喜んでいます（提示はCoinbaseの多くの従業員/部門からのもので、長年にわたり電子メール、Telegram、Slackを通じて提起されました）。Coinbaseはこれが上場手数料ではなく、利益手数料（Earn Fee）であると主張できますが、それでもプロジェクトの上場コストに転化されることになります。

何一が応答

議論は高まっており、バイナンスの共同創設者である何一もこれに応じて、上場手数料なるものは存在せず、プロジェクト側と協力するエアドロップの割合やルールが明確で透明であり、プロジェクト側がトークンを提供するかどうかによって上場資格が決まることはないと述べました。さらに、バイナンスには厳格な上場選考メカニズムがあります。

何一はTwitterで「

  • FUD プロジェクトが選別プロセスを通過しない限り、いくらお金や何パーセントのコインがあっても、バイナンスに上場することはできません。

  • DYOR バイナンスですでに上場しているプロジェクトは、トークン配分欄で明確に紹介されていますので、パーセントを自分で分析すれば、いわゆる20%や15%があるかどうかがわかります。

  • エアドロップ バイナンスのローンチプールやその他の上場エアドロップのルールは透明で明確ですが、エアドロップを提供したいプロジェクトが必ずしもバイナンスに上場できるわけではありません。もしあなたが20%のトークンでバイナンスと協力してエアドロップをしたいのであれば、私たちのWeb3ウォレットと協力することを歓迎します。

FUDは永遠に消えることはありませんが、私たちをより強くします。ゴシップは簡単にトラフィックを得ますが、ビジネス競争は常に暗い側面に満ちています。この世界の運営のルールを理解すれば、もはや噂に容易に左右されることはなくなり、独立した思考能力を持つことができます。

ACのように、ノイズの中で真実を語る勇気のある人々こそが、コミュニティで本当に尊敬されるべき存在です。

上場手数料については、KOLや一般の見解が分かれています。一部の人々は、上場手数料は取引所の運営の一部であり、プロジェクトの質を選別する手段と考えています。他の人々は、上場手数料が資金不足の潜在的なプロジェクトの上場を妨げ、市場の多様性や競争力に影響を与える可能性があると考えています。

上場手数料から業界の発展を見る

2018年、2022年、2024年、まるで一定の間隔で上場手数料に関する論争が再燃するようです。暗号通貨は分散型の精神を核としていますが、中央集権的な取引所の上場手数料は常に一層の霧に包まれています。ビジネスの観点から見ると、取引所が一定の上場手数料を徴収するのは合理的かもしれません。なぜなら、彼らはプロジェクトを評価し、コンプライアンスを確保し、プラットフォームの運営を維持するためにリソースを投入する必要があるからです。しかし、手数料の徴収は透明で公正であるべきであり、過度な手数料がイノベーションの障害となることを避けるべきです。

上場手数料の論争は絶えませんが、私たちが見ているのは、業界関係者による透明性と公正性の強い要求です。バイナンスの積極的な反応は、一定程度市場の疑念を和らげ、取引所の上場政策においてより透明で公正である必要性を一層際立たせました。しかし、業界の発展は上場にとどまるべきではなく、プロジェクト側はプロジェクトの質と持続可能性にもっと注力すべきです。上場手数料への関心は、より公平で透明な市場環境への要求の表れです。そして、これはしばしば新たな転換点の出現を意味します。業界は本当に価値のあるプロジェクトが際立つ必要があります。