中国市場ではチェーン抽象についての言及はそれほど多くありませんが、現在でも多くの参加者や潜在的参加者がいます。
XIONは市場で比較的早くからチェーン抽象の分野に参入したプロトコルの一つであり、現在の全体的な進展はテストネットとTGE前の段階にあります。
この記事では、全体的な設計と私の認識フレーム内の分野の見解の延長について主に説明します。
この記事を通じて、あなたがチェーン抽象の分野についてより直感的な理解を持つことを願っています。
（これは長期的な分野研究シリーズです〜）
🗝️タイトルプレビュー
（1）XIONの入場プロセス
（2）ソリューションの詳細
（3）支払い概念がXIONを推進する？
1. 入場プロセス🔻
まず、XIONに入る方法について言及することが非常に重要だと思います。私自身が体験して登録したのですが、実際には単純な2ステップです：
（1）メール登録
（2）メールで認証コードを受信
XIONアカウントを持っていない場合、作成の提示が表示され、作成が完了すれば現在のテストネットパネルの閲覧に入ることができます。
（3）完了
ただし、探索の過程で、私のデバイスの問題かもしれませんが、新しいアプリケーションに入るたびに再度メールでログインが必要で、まるでウェブページやエコシステム自体が非常に独立していて、情報の短期的な記憶すらないかのようです。
率直に言えば、これは実際の体験にかなりの複雑性をもたらし、最終的によりワンストップのアクセス体験が得られるかどうかは分かりません。
2. ソリューションの詳細🔻
XION全体のソリューションの詳細は、基本的なアカウント抽象の他に、特に取り上げるべきはマルチチェーン環境の基盤とチェーン上のGAS費用の特異性です。
（1）マルチチェーン環境の基盤
XIONはCosmosエコシステムの一つのチェーン抽象ソリューションと見なされ、底層ではComet BFTコンセンサスとチェーン間通信プロトコル（IBC）を使用しています。この二つの基本コンポーネントがXIONにマルチチェーン環境と即時決済のサポートを提供しています。
私個人の意見として、チェーン抽象のソリューションが長期的に注目に値するかどうかを判断する基準は、それがマルチチェーンのシナリオアプリケーションをサポートしているかどうかです。
原則として、L1自体は類似の方法でユーザーの使用体験を改善し、最終的には技術的な複雑性が抽象化されることを目指すことができます。
これはもちろんチェーン抽象と呼ぶこともできますが、現在の業界の全体的な発展傾向は、マルチチェーンが並行して存在することであり、孤立した木では支えきれず、流動性の分散した状況は改善されることはありません。
すべてのL1が突然この件を行うという合意に達しない限り、専用のチェーン抽象ソリューションに任せた方がより効率的です。
（2）USDCをGASの価格設定に使用
私が考えるXIONの大きな特徴は、USDCをチェーン上の統一手数料の価格設定として使用することです。ここでの価格設定について多くの人が疑問を持つかもしれませんが、これはXIONの将来のトークン発行の供給と需要モデルに影響を与えることはないと私は考えています。
その原理も非常に理解しやすく、XIONはバックエンドに自動実行のXION/USDCの取引ペアプールを置き、フロントエンドのユーザーがUSDCを消費すると、バックエンドのこのプールが自動でXIONに取引されます。
この設計により、このソリューションは一定の取引の複雑性を減少させるとともに、一定のネイティブトークンのシナリオ需要を保持しています。
より直感的に言えば、XIONはCosmosのエコシステムに属しているため、XIONのチェーン上での取引価格設定においてCosmosエコシステムのOsmosis（CosmosエコシステムのマルチチェーンDEX）からの変換サポートが提供されています。
実は、私はかなり前にチェーン上の使用の中でこの問題について疑問を持っていました。なぜDEXをバックエンドに隠し、GASの自動変換方法を推進しないのか。
特にETH L2に対しては、この問題にはいまだに答えがありません~
3. 支払い概念がXIONを推進する
USDCをGASとして使用するこの設計について、もし厳格な観点から話すと、私たちはまずUSDCとは何か、そしてそれをどうやって手に入れるかという問題を理解する必要があります。
これは、Web3に初めて触れる人々や新しいWeb3ユーザーにとってあまり好意的なストーリーではないかもしれません。結局、チェーン抽象自体がその目的を果たしており、新しいユーザーができるだけ少ない理解のハードルと技術的摩擦でWeb3に入ることを目指しています。
ただし、USDCは業界での採用率が高く、強力なコンプライアンスの背景と地域特性を持っているため、XIONの発展過程における主要な推進剤の一つになる可能性があります。
(前情提要：USDCをGASとして使用することが、その背後の主体のサポートを得ることと等しいわけではありません。その前に、XIONはCircle（USDCの発行者）との戦略的協力関係を築いています)
さらに、Circleのリスク投資部門はXIONの戦略的ラウンドの資金調達にも独立して参加したことがあります。
最近、支払いという概念の台頭に関連する議論が非常に多くなっていますが、私の見解では、これは従来の支払い大手による新たな「債券発行」運動のように思えます。Web3や私たちの業界の参加者にとって、より注目すべきは、これらの「債券」が最終的にどこに流れ、受け手が誰であるかです。
具体的な出来事に反映されるのは、これらの新しい参加者がどこで新しいステーブルコインを発行するか、発行主体と誰が協力するか、最終的にリソースの傾向がどの部分に向かうかです。
チェーン抽象のソリューション自体は、Web2とWeb3をつなぐ「概念的な橋」として具象化できると思います。XIONはこの橋の背景の下で、Circleという大きなステーブルコイン発行主体によって選ばれた新しい周期の基盤インフラソリューションです。
基本的な条件は、チェーン抽象と主流のステーブルコイン発行主体の選択の二つの物語を重ね合わせたものといえます。
L1として、多くの人々は市場で車輪を作ったと片面的に理解していますが、私がチェーン抽象について理解していることは、業界内の既存のさまざまな車輪を結びつけ、Web3のこの車両をより速く、より良く、より安定して走らせることです。
いくつかのチェーン抽象のソリューションは、そのアーキテクチャがL1として機能していますが、この記事で言及されているXIONや、チェーン抽象の分野で人気のParticleなどは、それを単一の汎用モノリシックチェーンとして理解することはできません。
(ただし、XIONの単体チェーンはアーキテクチャが比較的明確なようですが、文書が具体的に説明していない場合もあります。しかし、いずれにせよ、IBCのおかげで、ユーザー側向けのマルチチェーンシナリオの使用が実現できます)
この記事は、チェーン抽象のケーススタディとしての研究であり、その前に他のチェーン抽象の分野の見解も紹介しました。直接ジャンプしてご覧ください：
