アメリカの大選は主に2点を見るべきです：
1️⃣経済政策。経済政策は主に減税と増税で、トランプの経済政策は資本市場の繁栄により有利で、少なくとも短期的にはそうです。企業税の引き下げ、違法移民の禁止、連邦準備制度の独立性の揺るがし、アメリカの財政赤字の削減を含みます。
ハリスは増税を通じて小企業、弱者層、公共支出、研究資金の「公益的」支援を行います。明らかにハリスは民粹を利用して票を集め、底辺層と中産階級の福祉を向上させるでしょう。
2️⃣価値観の対立。「覚醒ウイルス」はマスクが提唱した保守的な価値観で、厳密には環境主義、LGBTQ、同性婚法、堕胎、進歩主義、労働組合などの意識が強い文化運動に反対するものです。トランプと共和党はこうした保守的な価値を利用して、福音派、ハイエクの自由主義、カトリックなどの保守的価値観の票を得ており、これは新古典的自由主義派に属します。
ハリスと民主党は、存在主義＋社会主義を基にした思想を継承し、形成された現代自由主義の思想だと思います。これは第二次世界大戦後にヨーロッパから持ち込まれたもので、アメリカはヨーロッパの文化的背景が不足しているため、東洋の禅宗、密教、インド哲学などの学派も取り入れて文化を改造している。
トランプの政策は短期的にはアメリカの繁栄に問題はありませんが、長期的にはアメリカを衰退させるでしょう。主に研究と技術革新の能力が衰退し、アメリカの研究資金、保護基金などが削減されるからです。
私は、ドルが金から離れた後の信用保証は、強力な基礎科学と技術の先進性に大きく依存していると思います。マスクの会社も政府の助成を受けているため、アメリカのハイテクが常に先行し、株式指数が次々と新たな高値を記録しています。
だから（科学）と（自然）は民主党ハリスに投票することを選びます。
トランプが利用する保守的価値は、他の価値観に対して「暴政」を形成し、社会の多様性（すなわち文化の自由）にも影響を与える可能性があります。
ただし、トランプ、マスク、ジョブズなどが大統領に選ばれた場合、ヒトラーのような存在になる可能性があり、暴君になってしまうかもしれない。ジョブズはヒッピーや禅宗の影響を受けて徐々に性格が変わった。
反正双方都会利用民粹来实现自己选票目标，有可能ハリスとヒラリーのように、票数は多いが選挙人票は少なく敗北する可能性もあるし、微妙な差で大選に勝つこともある。
アメリカの大選で最も興味深いのは価値観の矛盾です。誰もが経済的自由と文化的自由を追求することが幸福の源泉だが、文化的自覚を持つ人は少なく、自分がどのような文化に「束縛」されているかを理解していません。
#btc eth sol doge ai meme
