アメリカ合衆国第2巡回控訴裁判所は、米国証券取引委員会（SEC）に対し、2025年1月15日までにRipple Labsに対する主要な控訴書を提出するよう命じました。
これは、機関が前述の日付までの期限の延長を要求した後のことです。
遅延はもうない
最初、SECは控訴書の提出期限を逃し、防御弁護士ジェームズ・K・フィランが提出の遅延を求める規制当局の公式な請願を明らかにしました。11月1日、元連邦検事はSECの要求に対する控訴裁判所の決定を共有しました。
フィランの投稿に示された文書によれば、裁判所は規制当局の要求を承認しましたが、機関が1月15日までに控訴書を提出しなかった場合、控訴は実質的に却下されることを示唆しました。裁判所はさらに、延長やその他の救済措置についてのさらなる要求は提出期限を変更しないことも述べました。
この法的闘争は、2023年にアナリサ・トーレス裁判官による画期的な判決に起因しており、RippleのXRPトークンの取引所での販売はハウイーテストに基づく投資契約の基準を満たさないとされました。
しかし、裁判官はRippleに対して、XRPの機関販売に対する1億2500万ドルの罰金を科すよう命じました。これは、彼女が証券法に違反していると判断したものです。
これに対して、SECは判決の一部に対して控訴することを発表し、最終的に10月17日に事前議論声明を提出しました。文書の中で、機関はRippleの暗号取引プラットフォーム上でのXRPのプログラム販売や、決済会社の最高経営責任者であるブラッド・ガーリングハウスとクリスチャン・ラーセンによる個人的な販売など、争うつもりのいくつかの問題を概説しました。
Rippleの交差控訴
Rippleは、トーレス裁判官の決定の特定の部分に対して独自の交差控訴を行い、SECの動きに反論しました。
専門家がデジタル資産規制を再定義する可能性があると示唆する控訴は、「1933年証券法」に基づく「投資契約」の定義に焦点を当てた4つの重要なポイントを提起しました。会社は、そのような契約には販売後の義務と買い手の利益の保証を伴う正式な合意が必要であると主張しており、その基準は自社のXRP取引には当てはまらないと主張しています。
Rippleはまた、「公正通知」原則を標的にし、SECや他の規制当局が連邦法の下での暗号通貨の地位について十分なガイダンスを提供しなかったと主張しました。同社は、XRP購入者にこの規制の不確実性について情報を提供する努力をしたと主張しました。
この事件は4年以上にわたり続いており、数々の遅延が見られ、XRPコミュニティの間に不満を引き起こしています。
投稿「Ripple対SEC訴訟の主要な更新 11月1日」はCryptoPotatoに最初に掲載されました。
