暗号通貨の世界では、リンディ効果がプロトコルの長寿性と信頼性を決定する上で重要な役割を果たします。Uniswapのような不変のプロトコルは強力な実績を持つ一方で、AaveやCompoundのようなアップグレード可能なプロトコルは頻繁なコード更新による課題に直面しています。ユーザーはしばしばこれらの更新に伴うリスクを見落とし、リスク評価において認知バイアスが生じます。ブランドの評判も信頼構築において重要な役割を果たし、AaveやCompoundのような確立された名前はより安全な選択肢として認識されています。しかし、ユーザーがプロトコルの技術的構造とブランドの評判の両方を考慮することが、情報に基づいた意思決定を行うためには不可欠です。最終的には、プロトコルの信頼性を真に判断できるのは時間だけです。この記事は、暗号通貨の文脈におけるリンディ効果に関して、不変のプロトコルとアップグレード可能なプロトコルの違いを理解することの重要性を強調しています。AI生成のニュースをもっと読むには: https://app.chaingpt.org/news