新しいバッチのVCプロジェクトへの資金調達は、前月の鈍化の後、10月に拡大しました。新しい一連の高プロファイルのラウンドは、暗号構築が停滞しなかったことを示しました。

VC支援プロジェクトは10月に拡大し、過去30日間で20億ドルを引き付けました。10月は、先月の鈍化の後に成功を収めました。この期間は、アニモカ・ブランドや複数のTier 1ファンドからの新しい取引で特徴づけられました。10月の資金調達は263%増加し、107件の取引に広がりました。

資金調達は10月に復活し、2022年9月以来初めて20億ドルを超えました。| ソース: Cryptorank

10月の結果は、9月の取引で672百万ドルに鈍化した後に続き、3か月の減少のストリークを打破しました。資金調達のレベルは2022年9月以来の最高ですが、2022年4月の72.1億ドルのピークからは遠く離れています。暗号VC資金調達は非常に周期的で、法定通貨ではなくETH建ての財務省に依存することが多いです。

今年はこれまでに110億ドル以上が資金調達され、2023年に資金が枯渇した後の回復の傾向を示しています。資金調達は2022年末に216億ドルに達した後に崩壊し、FTXの崩壊や3ACによって引き起こされました。昨年は、上位のファンドがより慎重でターゲットを絞ったラウンドで再構築する準備が整っていることを示しました。選択されたプロジェクトは、社会的メディアの存在感が重要ではなく、ミームトークンのコミュニティベースの倫理とは異なります。

最新の資金調達月は異なるプロファイルを持ち、はるかに少ない数の大規模な取引を特徴としました。平均ラウンドは300万ドルから1000万ドルでしたが、Glowのようなプロジェクトは3000万ドルを引き付けました。全体として、VC支援プロジェクトは懐疑的な見方を生み出しており、特にチームがトークンを販売することで価値を抽出した後は顕著です。

高プロファイルのラウンドの一つには、トンコイン（TON）のための戦略的資金調達で1000万ドルが含まれており、チェーンの人気が高まっていることを強調しています。

10月の結果には、210百万ドルのBlockstream資金調達や、プラクシス・ソサエティへの525百万ドルの未公表のラウンドのような、いくつかの大規模な取引も含まれていました。

アニモカ・ブランドが資金調達を主導しています。

アニモカ・ブランドは10月の107件の取引のうち102件に参加しました。このファンドは、新しい暗号スタートアップを選択する際の主要なトレンドの指標でした。ユーティリティとインフラを持つプロジェクトは引き続きVCの支援を求めており、市場は依然としてミームトークンの熱狂を経験しています。

新しいプロジェクトの選択は、アニモカ・ブランドにとってユーティリティプロジェクトに焦点を当てたシフトを示しています。以前は、アニモカ・ブランドはNFTプロジェクトやP2Eゲーム、DAOスタートアップ、AIの構築に重要な役割を果たしていました。

アニモカ・ブランドは、アービトラム・エコシステムにも注力しました。その種のプロジェクトのリスクにもかかわらず、アニモカ・ブランドは2024年の終わりに145%のリターンを達成しました。他のVCファンドは混合したパフォーマンスを示しており、ほとんどの古いポートフォリオは10月に減少しました。

先月の資金調達ラッシュはインフラに焦点を当てました。取引の主な焦点は開発者ツールでした。すべての取引の26%以上が開発者ツールに集中し、AIは引き続きホットな話題でしたが、資金調達は以前の期間と比べて鈍化しました。DEX、データサービス、イーサリアムベースのプロジェクトは、過去1か月のVCの他の注目分野でした。

資金調達の31%以上がシードラウンドに向けられ、次の波の暗号スタートアップを生み出しています。約37%は未公表のラウンドで、今月の主要な取引の2件は確立された企業に向けられました。

暗号資金調達は、VCプロジェクトの世界的な危機の中で鈍化しています。第3四半期には、全体の資金調達が7年ぶりの低水準に収束し、9月までの3か月間で700億ドルが調達されました。暗号以外のVC資金調達は鈍化しましたが、AIスタートアップの1四半期で191億ドルが調達されました。

暗号通貨の中で、1億ドルのラウンドは今や珍しく、大規模プロジェクトの時代は過去のもののようです。代わりに、VanEckのような市場リーダーは、より小規模なラウンドで新興プロジェクトをテストするための手段を作り出しました。暗号VC資金調達は、ハイプがユーザーのいないスタートアップに大規模なラウンドを引き付けているため、プロジェクトの選択をバランスさせる必要があります。

L2のハイプは、最大の資金調達の物語の一つでしたが、すべてのチェーンがトラフィックと流動性を引き付けることに成功したわけではありません。同時に、本当に成功したアプリやムーブメントはほとんど資金なしで登場しましたが、Telegramチャットアプリやソーシャルメディア上での存在感を持っていました。