背景： イーサリアム（ETH）創始者のVitalik Buterinは、最近のツイートで、技術的にすべての通貨は権限を必要とし、新しい保有者は既存の保有者の許可を得る必要があると述べました。彼は、権限の程度においてトレードオフの余地があり、理論的には、メンバーになるためには複数の既存メンバーの許可が必要であり、それでも相対的にオープンである構造を設計できると述べました。彼はまた、既存メンバーのポイントに基づく二次資金調達メカニズムの構築を提案し、分散型のメンバーシップを促進することを目指しています。このような見解は、今後の対話に重要な視点を提供します。

記者： まずBCHエコシステムファンドの責任者である王鹏総にインタビューを受けていただき、感謝します。王総、先週VitalikがTwitterでDAOガバナンスについて回答した「権限が必要な通貨」及びそのDAOガバナンスに対する見解が広範な議論を引き起こしました。この見解についてどう思いますか？

王鹏： ありがとうございます。このトピックの議論に参加できて嬉しいです。Vitalikの見解は、伝統的なガバナンスモデルにおける潜在的な制限を明確に指摘しています。それは、単一のトークン保有者に会員資格を定義させることです。このような権限付与メカニズムには一定の制限がありますが、彼が提案した複数の許可構造は、ガバナンスをより柔軟で分散化できる新しい考え方を提供しています。

記者： Vitalikが言及した「二次資金調達メカニズム」が多くの議論を引き起こしました。BCHエコシステムの中で、私たちはこのようなメカニズムを実現できると思いますか？

王鹏： 私はこれが実行可能な解決策だと思います。既存の会員ポイントを重みとして利用して累積会員ポイントのメカニズムを推進すれば、貢献のあるコミュニティメンバーにより多くの発言権と参加機会を与えるだけでなく、コミュニティの活発さと貢献を維持することを奨励できます。この方法は、貢献と権力分配のバランスを効果的に取ることができ、ガバナンスをより分散化します。

記者： Vitalikの考えを踏まえ、Web3のガバナンスにおいて分散型の会員資格をどのように実施すべきだと思いますか？

王鹏： Web3ガバナンスにおいては、透明な評価メカニズムと多層的なガバナンス構造を導入することで、分散型の会員資格を実現できます。まず、オンチェーンデータを利用して各メンバーの貢献度を測定し、スマートコントラクトを活用して相応の重みとルールを設定することで、各メンバーの参加と貢献が公正に記録され、認められることを確保できます。

次に、候補メンバーが複数の既存メンバーからの推薦を取得することを要求する、コンセンサスに基づく投票メカニズムを想定できます。これにより、単にトークン保有量に依存するのではなく、メンバー間の相互作用を促進し、コミュニティにより質の高く、価値観が一致する新メンバーを導入することができます。

最後に、動的な資格審査メカニズムを導入することで、ガバナンスの柔軟性を高めることができます。例えば、メンバーの参加度、貢献、コミュニティのフィードバックを定期的に評価し、提案メカニズムを設定してメンバーがガバナンスを調整できるようにし、コミュニティの発展の変化により適応することができます。

このような取り組みは、ガバナンス構造の分散化を確保し、コミュニティの参加感を強化し、全体のエコシステムの健全性と持続可能性を高めることができます。

記者： BCHエコシステムファンドは最近42DAOに投資し、プロジェクトの孵化に参加しました。この決定の背後にある理由と期待される成果を共有できますか？

王鹏： 私たちは42DAOのプロジェクト孵化に投資し、参加することを選択しました。主に42DAOがコミュニティの参加を促進し、イノベーションを推進する巨大な潜在能力を持っているからです。42DAOの孵化プロジェクトを支援することで、BCHエコシステムにより多くの活力と新しいアイデアをもたらすことを期待しています。同時に、42DAOのプラットフォームを利用して、私たちの影響力と協力の機会を拡大できることも意味します。この投資は単なるプロジェクトへの支援ではなく、その理念の承認でもあり、私たちは42DAOと共にWeb3コミュニティの発展の可能性を探求することを期待しています。

記者： 王総の素晴らしい共有に感謝します。これらのVitalikの見解やあなたの見解は、DAOガバナンスの未来に重要な示唆を与えるでしょう。これらの理念がBCHと42DAOエコシステムに具体的に実現されるのを期待しています。

王鹏： ありがとうございます。実践を通じてこれらの理論を検証し、DAOガバナンスの革新と発展を共に推進することを期待しています。