アメリカのブロックチェーン企業リップル・ラボは、証券取引委員会との長引く訴訟においてクロスアピールのためのフォームCを提出しました。この文書は、第二巡回控訴裁判所に提出され、リップルが挑戦したい判決の部分を詳述しています。このフォームによれば、リップルは以前の裁判の判決の4つの側面を対象としています。
まず、同社は投資契約の「本質的な要素」について疑問を呈し、売主が販売後の義務に拘束される正式な法的契約が必要かどうかを問いました。リップルは、この判決の明確化を求めており、これは暗号業界にとって重要であり、暗号通貨の分類方法を明確にするのに役立ちます。注目すべきは、この議論に勝った場合でも、1億2500万ドルの民事罰は依然として存在するということです。
第二に、リップルは、XRPの機関販売を投資契約と宣言した判決に異議を唱えました。リップルは、地区裁判所がそのいくつかのXRP移転が投資契約のためのハウィーテストの要件を満たしていると結論付けたのは誤りだったのかどうかを尋ねました。この問題の明確化は、類似の販売がどのように規制されるかを変える可能性があります。
第三に、リップルはSECのあいまいなガイドラインに異議を唱え、「公正通知」防御を引用しました。カリフォルニアに本拠を置くブロックチェーン企業は、SECによる規制の明確さの欠如で罰せられるべきではないと主張しました。
「リップル、SEC訴訟にフォームCを提出、「投資契約」の詳細を問い、その他」を最初に36crypto.comニュースに掲載しました。
