MicroStrategy の CEO である Michael Saylor 氏は、ビットコインは「大きすぎて潰せない」金融機関ではなく「大きすぎて潰せない」金融機関に保管すべきだと最近コメントしたことを受けて、再びビットコイン コミュニティの白熱した議論の中心に立っている。同社は、ビットコインを金融機関に保管することを推奨している。
この発言は、10月21日に金融ジャーナリストのマディソン・レイディ氏とのインタビューでなされたもので、多くの支持者から反発を招いた。同氏の発言は、同氏が長年、自己保管と自己所有の金融分野における個人の金融主権を主張してきたことと矛盾しているとして批判されている。汚職や中央集権的な金庫への権力集中を防ぐ手段として自己保管を支持する同氏の以前の発言は、最近の発言とは対照的である。
多くのビットコイン支持者は、セイラー氏が仮想通貨運動の基本原則を放棄したと非難している。批評家は、自己保管に伴うリスクが誇張されているというセイラー氏の主張は、1933年に金の個人所有が歴史的に禁止されたことや、米国政府がビットコイン保有者の自己保管の権利を否定する可能性と同様に、ビットコインの分散化哲学を損なうものだと主張している。そのようなことが可能かと尋ねられたセイラー氏は、それは偏執的な仮想通貨アナーキストが広めた非現実的な恐怖だと述べた。
インタビューの中で、セイラー氏は多くの不必要な恐怖について語った。
彼は、金融資産を保有するために設計された大手金融機関は、ハードウェアウォレットに頼るよりもビットコイン資金をよりうまく管理できると主張した。
2022年11月のFTX崩壊直後の彼のコメントを考えると、彼の立場の変化は特に驚くべきものである。
当時、セイラーはビットコインの自己保管を声高に支持しており、中央集権的な管理者が大きな権力を獲得し、ビットコインを腐敗させる可能性を防ぐ重要な手段であると信じていた。
ビットコインネットワーク。コインを自分で保管できなければ分散型ネットワークを構築することはできない、と彼は当時主張し、人々に最初の12語のフレーズを学び、ビットコインを保護する準備をするよう促した。
氏への反応
詳細については、Compass Investments をご覧ください。
