リップルニュース：SECは進行中の控訴の和解を議論するために緊急会議を招集したか？の投稿は、Coinpedia Fintech Newsに最初に掲載されました。

SECは、XRPの分類に関する重要な判決に異議を唱える新たな控訴を提出し、リップルラボとの法廷闘争を激化させている。SECの控訴は、リップルのXRPのプログラム販売は証券として適格ではないと以前に述べたアナリサ・トレス判事の判決を標的としている。両当事者は継続的な法廷闘争に向けて準備を進めており、その結果は、今後の暗号通貨の規制基準を再定義する可能性がある。

こうした法的ハードルが立ちはだかる中、米SECの最近の緊急会議に関する憶測が渦巻いている。この会議は、リップル社とのXRP訴訟に関する進行中の控訴の和解の可能性に焦点を当てていると報じられている。これは、米国における仮想通貨規制の大きな転換点となる可能性がある。しかし、ユーザーが会議の焦点がリップルに関するものかどうか尋ねたところ、元SEC弁護士のマーク・ファーゲル氏は「そうではない」と答え、議論がリップルにまったく焦点を当てていない可能性を示唆した。

リップルコミュニティがSECの最新の動きに反応

リップル社の最高法務責任者スチュアート・アルデロティ氏は、第2巡回区控訴裁判所はトレス判事の判決を支持するか拡大するだろうと述べ、SEC の最大の望みは差し戻しだが、その可能性は低い。SEC の中間控訴が却下された際、トレス判事は「ハウィー」テストとリップル社の公正通知抗弁が再検討されることを明確にした。

公正な通知基準は、平均的な人が法律を理解できるかどうかを問うものである。SEC は、トレス判事が彼らに不利な判決を下した際にこの基準に当てはまらなかったと主張する可能性があり、SEC は難しい立場に立たされることになる。

CEO のブラッド・ガーリングハウス氏は、「今月初めに述べたように、ゲンスラー氏と SEC が法の支配を重視するのであれば、敗北を受け入れて前進するだろう。しかし、彼らは法律を忠実に適用したり、米国の業界関係者に透明性を提供したりすることに関心がない。ゲンスラー委員長の下で、SEC は混乱を引き起こすことしか考えていない。米国のイノベーションやテクノロジーなどどうでもいいのだ」と書いている。