ジョン・アヴロン氏は、ニューヨーク州第1選挙区から米国下院議員選挙に立候補している。民主党員で、元CNNアンカー、元デイリービースト編集長のアヴロン氏は、11月に共和党現職のニック・ラロタ氏と対決する。

アヴロン氏は選挙で選ばれた公職に就いたことはないが、元ニューヨーク市長ルディ・ジュリアーニ氏のスピーチライターや政策担当副部長を務め、米国政治に関する著書も数冊執筆している。2月に下院選挙活動を開始したアヴロン氏のウェブサイトには、デジタル資産に関する「明確なルール」に関する政策計画が掲載されている。

「明確な規制の欠如は、成長を続けるデジタル通貨業界にとって非常に逆効果であり、消費者にとって不利益である」とアヴロンのウェブサイトは述べている。「リーダーシップの欠如は、この業界におけるアメリカの優位性を弱めるリスクがある。議会議員に選出されたら、私は21世紀の金融イノベーションとテクノロジーに関する法案のような法案を強く支持し、暗号通貨とブロックチェーン技術に対する明確で公正で未来志向の規制の必要性について、幅広い超党派連合の結成を奨励する。」

共和党は2015年以来、ニューヨーク第1選挙区を支配しており、現在は下院でわずかに過半数を占めている。アヴロン氏がこの選挙区を民主党に奪還すれば、2025年に民主党が下院を制するかどうかが決まるかもしれない。

ニューヨークの候補者は、コインテレグラフから電子メールで送信されたデジタル資産とブロックチェーン技術に関する見解に関する10の質問に答えた。

名前: ジョン・アヴロン

政党: 民主党

立候補: 米国下院議員、ニューヨーク州第1選挙区

Cointelegraph: ステーブルコインに対するあなたの立場はどのようなものですか? 従来の金融商品のように規制されるべきでしょうか? もしそうなら、どのように規制すべきでしょうか?

ジョン・アヴロン: 私は決済ステーブルコインの透明性法案のような法案を支持します。この超党派法案は決済ステーブルコイン (発行者が一定の金銭的価値で償還しなければならないデジタル資産) の規制枠組みを作成するものです。消費者保護とシステムへの信頼のために適切なレベルの準備金が用意されていること、そして発行者自身が信頼できることが非常に重要です。

出典: ジョン・アヴロン

CT: 米国における CBDC (デジタルドル) の開発を支持しますか? その理由は何ですか?

JA: 私は、中央銀行デジタル通貨の開発のリスク、メリット、必要性を検討する継続的な調査と研究を支持します。この問題に関する連邦準備制度の報告書は、政策立案者への勧告は示していませんが、CBDCの価値を継続的に検討する省庁間作業部会を設立しました。

134か国がCBDCの研究や試験運用を行っていますが、既存の決済システムは資金をデジタルで送金する上で信頼されており、CBDCがより低コストでより優れたパフォーマンスを発揮するかどうかを判断する必要があることを念頭に置くことが重要だと私は考えています。

CT: ステーブルコインは、米ドルの優位性を数十年にわたって拡大させる可能性がある方法として提案されていますが、この計画に賛成ですか、またその理由は何ですか?

JA: はい。ビザが委託した最近の報告書では、ステーブルコインが米ドルの優位性を高めていることがわかりました。政策立案者にとって、米ドル、国内経済、そして米国消費者の購買力を守る政策を提案することが常に最優先事項であるべきだと私は考えています。

CT: DeFi の規制において議会はどのような役割を果たすべきだと思いますか。また、具体的にどのようなリスクやメリットがあると思いますか。

JA: 私は、対立候補のニック・ラロタ氏が反対票を投じた FIT21 法案を支持します。この法案は、SEC または CFTC がデジタル資産に対して管轄権を持つ場合を決定するための規制枠組みを確立します。具体的には、デジタル資産は、分散化されていないブロックチェーン システムにリンクされている場合は SEC の規制の対象となり (「制限付きデジタル資産」と呼ばれます)、分散型ネットワーク上のブロックチェーンにリンクされている場合は CFTC の規制の対象となります (「デジタル商品」と呼ばれます)。

CT: SEC や CFTC は暗号通貨業界の監督においてどのような役割を果たすべきだとお考えですか?

JA: 私は、SEC がデジタル資産を規制し、CFTC がデジタル商品を規制する FIT21 法に基づく枠組みの構築を支持します。

CT: 一部の従来型銀行は暗号通貨サービスを統合し始めています。この傾向を支持しますか。また、議会は暗号通貨活動に従事する銀行の規制にどのように取り組むべきでしょうか。

JA: 法律に従っている限り、どんな企業にもサービスや製品ラインを拡大する権利があると思います。銀行が暗号通貨サービスを提供したいのであれば、その権利があるべきです。

私としては、銀行が準備金要件などの消費者保護を維持し、誰に送金しているのかを把握できるようにしたい。

CT: あなたは個人的に暗号通貨やデジタル資産を所有していますか? また、それがこれらの問題に対するあなたの立場にどのような影響を与えていますか?

JA: はい、私は投資ファンドを通じて暗号通貨を所有しています。

CT: 今後 10 年間で、米国における暗号通貨とブロックチェーン技術の将来はどのようになるとお考えですか? その将来を形作る上で、議会はどのような役割を果たすのでしょうか?

JA: まず、規制当局が成長中の技術を抑制せずに消費者を保護できる、実行可能な国内規制枠組みを確立する必要があると私は考えています。その後、米国が、すでに視野に入っている世界的な規制枠組みの確立を主導してくれることを期待しています。

CT: デジタル資産の自己管理についてどのような立場を取っていますか?

JA: 消費者が自己管理の全責任を引き受けることに付随するリスクを十分に認識している限り、そうしたリスクを引き受ける権利があると思います。これは、マットレスの下に現金を置いておくのと同じだと思います。家が火事になったら、その資金を取り戻す方法はありません。それは、その個人が引き受けることを選んだリスクです。

CT: 選挙の年に、デジタル資産に対する候補者の見解は有権者に対してどのような役割を果たすべきだとお考えですか?

JA: 一般的に有権者は、将来のことを考え、将来の繁栄に備え、積極的に新しいテクノロジーを取り入れていることを示す候補者を求めていると思います。

テクノロジーを党派的な問題にすることは許されず、暗号通貨業界は超党派の支持を確保する必要があります。私にとって、これはアメリカの競争力とリーダーシップの問題です。

雑誌：暗号通貨の有権者はすでに2024年の選挙を混乱させており、それは今後も続くだろう