ヴィタリック・ブテリン氏は、イーサリアムのプルーフ・オブ・ステークの仕組みのリスクを指摘した。
共同創設者は、これらのリスクはネットワークの分散化という目標を無視していると述べた。
ヴィタリック氏は、これらのリスクに対処するための解決策を提案しました。イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、L1 ネットワークのメカニズムにおける潜在的なリスクを特定し、その対処方法を提案しました。
ブテリン氏は10月20日のブログ投稿でこれを発表し、イーサリアムロードマップの重要な段階であるThe Scourgeの主な目標を説明した。ブテリン氏によると、The Scourgeはイーサリアムのマイニングレベルでのリスクを最小限に抑え、ユーザーからの過剰な価値抽出による悪影響を軽減するように設計されている。
ブテリン氏は、経済的圧力により、中央集権化がイーサリアムネットワークの最大の課題の一つであると主張している。大規模なステーブルコインの優位性により、規模の経済の恩恵を受けるために、より小規模なステーブルコインがより大きなプールから選ぶことになるのは当然だ。同社はそう考えている。
これにより、51% 攻撃、トランザクション検閲、その他の危機のリスクが増大すると Vitalik 氏は書いている。中央集権化のリスクに加えて、価値抽出のリスクもある。本来なら Ethereum ユーザーに渡るはずの価値を、小さなグループが獲得できる可能性がある。
イーサリアムの共同創設者は、そのようなリスクが存在する2つの主要な領域を特定した。ブテリン氏によると、大規模な参加者は複雑なアルゴリズムを使用してブロックあたりの最大抽出可能値（MEV）を抽出し、小規模な参加者よりも多くの収益を得ることができるため、中央集権化のインセンティブが高まる可能性がある。
ブテリン氏は、「非常に大規模な」参加者は流動性トークン（LST）の形で他の市場参加者に資本を発行し、リスクを小規模な参加者に転嫁することで、資本の不便さを回避することもできると指摘した。
VanEck の Ethereum 目標価格の更新をご覧ください:
最近、ある組織がイーサを放棄して数百万ドルを失った経緯について読んでみてください。
詳細については、Compass Investments をご覧ください。
