• ジョン・ディートン氏とエリザベス・ウォーレン氏は、XRPと経済的自由に焦点を当てて暗号通貨規制について議論した。

• ディートン氏は暗号通貨が人々に力を与えると主張したが、ウォーレン氏はより厳しい規制措置を求めた。

• 白熱した議論により、金融システムにおける暗号通貨の役割に関する対照的な見解が浮き彫りになった。

ジョン・ディートン氏とエリザベス・ウォーレン上院議員は白熱した討論で直接対決し、デジタル資産の将来について激しい議論を巻き起こした。仮想通貨推進派の弁護士とマサチューセッツ州の上院議員の衝突は、両者の根本的に対立する見解を浮き彫りにした。

ディートン氏は暗号通貨が一般の人々に力を与えると主張したが、ウォーレン氏はデジタル通貨が金融システムにリスクをもたらすとして、より厳しい規制を主張した。

https://twitter.com/CollinBrownXRP/status/1847610145880363226 ディートンは暗号通貨を経済的自由への道として支持

共同司会者のジョン・ケラー氏は、仮想通貨に対する候補者の異なる立場を取り上げ、活発な議論の場を作った。ジョン・ディートン氏は、デジタル通貨の利点を説明するために個人的な体験を語った。彼は、苦労している母親が煩わしい銀行手数料から逃れるのに仮想通貨がいかに役立ったかを説明した。

この例を通じて、同氏はデジタル資産が従来の銀行が無視してきた金融の代替手段となることを強調した。仮想通貨支持派の同弁護士はまた、ウォーレン上院議員がインフレなどの差し迫った問題に取り組むのではなくデジタル資産に焦点を当てていることを批判した。

ディートン氏は拍手喝采の中、エリザベス・ウォーレン上院議員が仮想通貨を攻撃するのと同じ熱意でインフレを攻撃してほしいと語った。さらに、同氏はウォーレン上院議員が一般の米国民よりも大手銀行や金融機関の側に立っており、従来のシステムの外で資金を管理する自由を国民に否定していると非難した。

しかしウォーレン上院議員は、ディートン氏の仮想通貨業界とのつながりが利益相反につながる可能性があると反論した。同議員によると、同氏の選挙資金のかなりの部分は仮想通貨支持者から提供されており、同氏の動機に疑問が生じている。

規制と消費者保護をめぐる議論

エリザベス・ウォーレン上院議員は、デジタル通貨は消費者と経済にとって脅威であるとし、強硬な姿勢を貫いた。ウォーレン議員は、こうした資産がマネーロンダリングなどの違法行為に悪用される可能性を指摘した。ディートン議員はすぐに反論し、ウォーレン議員の非難は偽善的だと述べた。

ディートン氏は、彼女が企業の政治活動委員会からも資金提供を受けていたことを強調し、彼女の独立性は彼女が示唆するほど明確ではないかもしれないことを示唆した。ディートン氏は、XRP保有者の代理人を務めたリップル対SECの訴訟への関与を擁護した。

ディートン氏の激しい反応にもかかわらず、ウォーレン氏は金融システムの安全を確保するにはデジタル資産に厳しい規制が必要だという自身の考えを繰り返した。今のところ、一方ではデジタル資産をエンパワーメントの手段とみなしているが、他方ではデジタル資産を厳しく管理しなければならない潜在的な脅威とみなしている。

ジョン・ディートン対エリザベス・ウォーレン：暗号通貨と消費者保護をめぐる激しい対決という記事が、Crypto News Land に最初に掲載されました。