目次
フレッド・リスポリの批判
リップルの訴えとSECの最近の動き
リップル社と米国証券取引委員会（SEC）の間で係争中の訴訟で、弁護士のフレッド・リスポリ氏は、CEOのブラッド・ガーリングハウス氏と会長のクリス・ラーセン氏が、SECの申し立ての完全な却下を求めるのではなく、一部のみ和解することを選んだことを批判した。リスポリ氏は、幹部らは自分たちに対する申し立ての却下を要求すべきだったと主張した。
フレッド・リスポリの批判
フレッド・リスポリ氏は、Xプラットフォームへの投稿を通じて、ガーリングハウス氏とラーセン氏の法的アプローチの誤りを指摘した。同氏は、SECの「幇助」容疑に関連する一部の容疑を受け入れながら、そのすべてに対抗しなかったのは戦略的な誤りだったと強調した。
リスポリ氏は、幹部らが裁判を回避する決定をしたことで、重要な証人や重要文書の公開が妨げられる可能性があると述べた。同氏は、元 SEC 議長ジェイ・クレイトン氏や元コーポレートファイナンス部門のパートナーディレクター、ビル・ヒンマン氏などの人物から証言が集められる可能性があると指摘した。こうした証言により、$XRP を証券として分類することに関する社内評価が明らかになる可能性がある。
リップルの訴えとSECの最近の動き
2023年にアナリサ・トーレス米連邦地方裁判所判事が下した判決の一部についてSECが控訴したことを受けて、リップル・ラボは反訴を起こした。トーレス判事は、リップルによる個人投資家へのXRPの販売は証券販売には当たらないと述べた。しかし、SECは法人向け販売や非現金対価でのXRPの配布など、その他の側面については控訴を続けている。リップルの最高法務責任者スチュアート・アルデロティ氏は前向きな見通しを示し、SECの控訴は失敗する可能性が高いことを示唆した。
SEC がリップル事件に関して適時に控訴したかどうかについて、ユーザーの間で議論が巻き起こった。X の一部のユーザーは、SEC が 14 日以内にフォーム C を提出しなかったと主張した。しかし、SEC の広報担当者は、提出は期限内に完了したと確認した。注目すべきは、SEC の控訴は、個人投資家への XRP 販売は証券販売ではないという判決に影響を与えないことである。
リップル社の訴訟の展開は、デジタル通貨に関する法的手続きにおける重要な転換点とみなされています。リップル社の戦略的決定と SEC の控訴手続きは、今後の同様の訴訟に光を当てる可能性があります。デジタル資産の規制に関するこの進行中のプロセスは、業界の他の企業にとって重要な教訓となる可能性があります。
