主なポイント
一貫性のない世界的規制は、仮想通貨の国境を越えた性質に課題をもたらす可能性があります。さまざまなルールは、世界的な仮想通貨の導入を妨げ、仮想通貨のユーザーと業界にさらなる負担をかける可能性があります。
誰もが、どこにいても、デジタル資産エコシステムの価値と有用性を安全に享受できるようにする最善の方法は、世界的に統一された規制枠組みを実現することです。
最近、G20財務大臣と中央銀行総裁は、国際通貨基金（IMF）と金融安定理事会（FSB）が提案した暗号資産規制に関する金融サービス部門のロードマップを採択しました。これが効果的に実施されれば、安全で安心、かつ持続可能なグローバルデジタル経済の不可欠な構成要素となる可能性があります。
ブロックチェーンの基本的な特性の 1 つは、国境がないことです。インターネットに接続できる人なら、世界中の誰であっても、どこにいても、世界のデジタル資産エコシステムのインフラストラクチャにアクセスし、そこから得られる数多くのメリットを享受できます。この選択とアクセスの自由は、従来の金融インフラストラクチャから除外されている人々を含め、世界中の人々の生活を向上させるのに役立ちます。
この刺激的なビジョンとは別に、現実も存在します。国境は依然として重要です。政府は依然として国内外の製品やサービスの移動を管理しており、ほとんどの国では金融サービスなどの業界が最も規制されています。それにはすべて正当な理由があります。ブロックチェーンと Web3 が主流になるにつれて、責任ある前進への道は、この新しい国境を越えたデジタル資産エコシステムを国内および世界の規制枠組みに組み込むために協力することです。これにより、既存の機関や慣行と調和して進化することができます。
統一されていない規制の問題
ここで問題となるのは、デジタル資産エコシステムが規制が強化される中で国境を越えて進化し続けることができるかどうかだ。他者の目標を支援する協力と共通の目標を支援するコラボレーションの両方を含む責任あるイノベーションの枠組みの中では、それができない理由はない。現在の問題は、そのような標準化された枠組みがまだ存在しないことだ。
現在、デジタル資産サービスプロバイダーに対する規制制度を設けている国もあれば、設けていない国もあり、また、設けている国であっても、その定義や行為、事業要件はさまざまです。国によって、ブロックチェーンとデジタル資産エコシステムの不可欠な部分である暗号資産は、特定の管轄区域でその資産がどのように分類されるかに応じて、異なる種類の規制当局によって監督される場合があります。さらに、暗号資産への課税に対する国の取り組み方にも大きなばらつきがあります。
明らかに、この規制の調和の欠如は負担となり、暗号通貨を扱う企業だけでなく、多くのデジタル資産ビジネスにとって重複や矛盾する要件をもたらす可能性があります。国境を越えたデータネイティブで常時接続の環境でグローバルに事業を展開することに慣れているこれらのデジタルに精通した組織は、事業を展開する場所を問わず、特注の要件に準拠するために、カスタマイズされたアプローチをますます開発する必要があります。
さらに重要なのは、要件の複雑さと断片化が増すと、ユーザー アクセス、安全性、セキュリティにさらなる課題が生じ、人々が利用できる選択肢、競争、価値のレベルに影響が出ることです。最悪の場合、消費者が規制されていない市場や事業者に流れてしまう可能性もあります。
規制を国際的に統合し標準化することは常に困難な作業であり、暗号通貨のように革新的で感情的なものの場合は特にそうです。幸いなことに、この分野では重要な作業が進行中であり、すでに有望な進展が見られます。
協調行動のロードマップ
最近、インド議長の下、モロッコのマラケシュで開催されたG20財務大臣・中央銀行総裁会議（FMCBG）では、世界最大の経済大国とそれ以外の国々の間で暗号資産へのアプローチを統一する方向でグループが重要な一歩を踏み出したことが確認された。FMCBGは、9月初旬のG20ニューデリー首脳会議で議論された統合文書で国際通貨基金（IMF）と金融安定理事会（FSB）が提案した暗号資産規制のロードマップを採用した。
ロードマップの目的は、大多数の管轄区域に共通する問題に対処し、各国がほぼ同様の政策を制定する可能性を高め、最終的には統一された暗号通貨規制の枠組みの構築に貢献することであり、これらはすべて歓迎されるものです。
規制の枠組みは、確実性とイノベーションのための安全な空間を提供し、消費者の信頼、市場秩序、透明性、影響力を促進する必要があります。この枠組みは、多くの地域のさまざまな関係者が、共通の目標を達成することで同時に各自の目的を推進できるような協力方法を見つければ成功します。実現すれば、デジタル資産エコシステム内で金融の安定性と消費者保護を確保するために必要な基盤が築かれ、規制当局と業界が共にイノベーションを起こすために必要な自信が生まれます。