カリ・レイク氏は、アリゾナ州代表として米国上院議員に立候補している。同州の2022年知事選挙での敗北を認めなかった極右共和党員であるレイク氏は、11月に民主党のルーベン・ガジェゴ氏と対決することになる。

8月にレイク氏は選挙公約を更新し、「暗号通貨経済を保護するための強固かつオープンな枠組みの構築」を盛り込んだ。

彼女はXで「仮想通貨賛成派の候補者」であると主張し、ビットコイン（BTC）を「外国の敵に対する最後の防衛線」として推奨する共和党大統領候補ドナルド・トランプ氏の発言の一部を支持した。

しかし、フェアシェイクの関連団体で、仮想通貨に支援された政治活動委員会（PAC）プロテクト・プログレス（Protect Progress）は、8月以来、レイクではなくガレゴの上院議員選挙への立候補を支援するために1000万ドル以上を費やしてきた。

アリゾナ州第 3 選挙区の代表として、ガレゴ氏は FIT21 法案と、証券取引委員会 (SEC) のスタッフ会計速報第 121 号を覆す決議に賛成票を投じました。

レイク氏やガレゴ氏のような選挙の結果次第では、2025年から米上院の支配権が共和党に移る可能性がある。上院は、SECなどの規制当局に大統領指名を承認させ、下院から送られた法案を可決する権限を持つ。

アリゾナ州の候補者は、コインテレグラフから電子メールで送信された、デジタル資産とブロックチェーン技術に関する見解についての10の質問に答えた。

名前: カリ・レイク

政党: 共和党

立候補: 米国上院議員、アリゾナ州

Cointelegraph: ステーブルコインに対するあなたの立場はどのようなものですか? 従来の金融商品のように規制されるべきでしょうか? もしそうなら、どのように規制すべきでしょうか?

カリ・レイク：暗号通貨の他の分野と同様に、継続的な成長、実験、経済的創造性のための余地を確保する最小限の規制構造が、おそらく最善の選択肢でしょう。

ブロックチェーンによってもたらされる透明性を考慮すると、ステーブルコインを銀行として規制しようとする動きは過剰であり不必要です。しかし、業界の長期的な成長のためには、合理的な規制の枠組みは潜在的な投資家の分野を拡大する機会となる可能性があります。

私の目標は、ステーブルコインの投資家や開発者と協力して、彼らのニーズを満たすフレームワークを作成することです。

CT: 米国における CBDC (デジタルドル) の開発を支持しますか? その理由は何ですか?

KL: いいえ。非中央集権型デジタル通貨は、現在著しい全体主義的傾向を示している政府による権力の集中化の進行に対する重要な防御手段です。

CT: ステーブルコインは、米ドルの優位性を数十年にわたって拡大させる可能性がある方法として提案されています。この計画に賛成ですか? 賛成する理由は何ですか?

KL: そうです。そしてもっと広い意味では、米国が暗号通貨市場の最前線に留まり、それらの市場の自由を守ることが、BRICsによるドルの切り下げや世界の準備通貨としての米ドルの放棄に対する大きなリスクヘッジになると信じています。

CT: DeFi の規制において議会はどのような役割を果たすべきだと思いますか。また、具体的にどのようなリスクやメリットがあると思いますか。

KL: 非常に限定的なものですが、DeFi 契約に基づく発生分の公正な交換を保証します。

CT: SEC や CFTC は暗号通貨業界の監督においてどのような役割を果たすべきだとお考えですか?

KL: 主に詐欺防止に従事しており、他の分野での権限は非常に限られています。

CT: 一部の従来型銀行は暗号通貨サービスを統合し始めています。この傾向を支持しますか。また、議会は暗号通貨活動に従事する銀行の規制にどのように取り組むべきでしょうか。

KL: はい、銀行は顧客に仮想通貨サービスを提供する能力と関心を持つべきです。議会は、特に初期段階では、プロセスに過度の規制を加えないように注意し、流動性計算において銀行が保有する仮想通貨資産の資産/リスク比率を保守的に設定する必要があります。

CT: あなたは個人的に暗号通貨やデジタル資産を所有していますか? また、それがこれらの問題に対するあなたの立場にどのような影響を与えていますか?

KL: そうですね、少額です。投資と市場全体の将来を評価する際に、暗号通貨の支持者と批評家の両方から意見を聞くようにしています。

CT: 今後 10 年間で、米国における暗号通貨とブロックチェーン技術の将来はどのようになるとお考えですか? その将来を形作る上で、議会はどのような役割を果たすのでしょうか?

KL: 暗号通貨とブロックチェーン技術は世界経済の様相を一変させ、自由で公正な貿易への最後の障壁の一部を排除する可能性を秘めているため、議会は業界の専門家の指導のもと限定的な役割を果たすことが最善策となるでしょう。

CT: デジタル資産の自己管理についてどのような立場を取っていますか?

KL: 詐欺行為がない限り、人々は自分が望む資産を自分の選んだ方法で個人的に保有できるべきです。

CT: 選挙の年に、デジタル資産に対する候補者の見解は有権者に対してどのような役割を果たすべきだとお考えですか?

KL: デジタル資産は新たな富を生み出す、不可欠かつ急成長している産業です。デジタル資産と関連産業の継続的な発展、成長、成熟を支持することを拒否する候補者は、国家に害を及ぼすことになります。

雑誌：暗号通貨の有権者はすでに2024年の選挙を混乱させており、それは今後も続くだろう