リップル社のCTOであるデビッド・シュワルツ氏は、サンフランシスコのブロックチェーン企業に対するSECの訴訟をめぐる進行中の激しい議論に加わった。この議論は、金融監督機関が控訴期限を逃したと報じられた後に起こり、大きな論争を引き起こし、ほとんどのXRP愛好家が次に何が起こるのかを理解しようと頭を悩ませている。
SECが昨日の正午までに第2巡回控訴裁判所に控訴を提出する義務があったという事実は、シュワルツ氏によって確認されたが、同氏は控訴手続きの専門家ではないと指摘した。同時に、同社の最高経営責任者は、SECが故意に期限を逃したわけではなく、SECの専門家はルールを知っていたことに同意した。
カード
シュワルツ氏は、規制当局が控訴を終わらせるために故意に提出期限を守らなかった可能性は否定できないと述べている。しかし、同氏は「非常に奇妙な動きに思える」と述べている。
そうだと思います。控訴を終わらせるために故意に提出期限を過ぎた可能性は否定できませんが、それは本当に奇妙な行動のように思えます。
— デビッド・「ジョエルカッツ」・シュワルツ (@JoelKatz) 2024年10月17日
一方、Fox Businessの記者エレノア・テレット氏によると、SECの控訴の実際の期限は10月18日、つまり明日になる可能性があるという。
誰も知らないようだ
この暴露は、誰かが第2巡回区控訴裁判所に提出された訴訟記録通知書を発見した後に起こった。SECの控訴通知書は10月2日に提出されたが、10月4日まで訴訟記録に残っておらず、控訴書はその日付から2週間以内に記入して返送する必要がある。
カード
興味深いことに、サンフランシスコの元SECディレクターであるマーク・ファーゲル氏は、この通知は、柔軟性に欠けると思われるフォームCではなく、裁判所が14日間の期限を無効にできる承認に言及しているため、規制当局が実際に失敗した可能性があると示唆した。
いずれにせよ、もし彼らが失敗したとしても、それはただそれだけのことであり、SEC が控訴から逃げたわけではない。そして、最終的にフォーム C に記載される控訴の根拠がわからないわけではない。
— マーク・フェイゲル (@Marc_Fagel) 2024 年 10 月 17 日
「だから、SEC は失敗したのかもしれない。もしそうなら、内部の議論の証人になりたいものだ。しかし、誰も知らないようだ」とベテラン専門家は述べた。
