SBFを代表するFTXの法廷闘争は、仮想通貨界を驚かせた事件の新たな展開の中で注目を集めている。一転して、SBFの弁護団は、先週証言台に立った検察側の証人による「矛盾した陳述」を主張する意向を明らかにした。
その中には、FTXの元役員であるニシャド・シン氏とゲイリー・ワン氏も含まれている。バンクマン・フリード氏は現在、規制遵守問題や市場操作などの容疑に直面している。しかし、彼の弁護団は証人の信頼性を疑う行動に出ている。
SBF弁護団による「矛盾した陳述」の主張
サム・バンクマン＝フリード氏の弁護団は、ルイス・カプラン裁判長に対し、元FTX幹部らの「矛盾した発言」の証拠を提示するよう訴えた。弁護団は、FTXの財務状況やステーブルコインに関する発言について証言した証人に焦点を当てている。
弁護側はまた、SBFのアラメダ・リサーチがどのようにしてFTX仮想通貨取引所から無制限の資金を借り入れることができたのかに関する情報の解読も求めた。
彼らはまた、昨年6月から7月にかけての証言前のサイン氏の曖昧な状況にも焦点を当てた。SBFのチームは、彼が証言台に立つ前に連邦当局者と行った最初の証言を強調した。
2人のFBI捜査官も弁護側証人として証言台に立つ予定で、逮捕中のシン氏とワン氏との会話に関するFTX捜査のメモについて話す予定である。
そのため、弁護側は、関係するエージェントを含めてこれらの会話に関するメモを提出しようとしており、彼らの証言は一致していないと指摘している。弁護側の提出書類によると、
10月21日、バンクマン・フリード氏の弁護士は政府に対し、王氏とシン氏のこれまでの矛盾した供述の証拠を提出するよう努めると通告した。
SBFの防衛申請
王氏はまた、アラメダ・リサーチでのマーケットメーカーとしての役割について話したかどうかは思い出せないと証言しており、これは2022年11月の会話とは一致しなかった。昨年の法執行機関との話し合いでは、彼はステーブルコインがマーケットメーカー機能の一部であることについても話していた。しかし、彼はこの会話を覚えていないと述べている。
シン氏はまた、2022年6月と7月の出来事をどれだけよく覚えているかについても一貫性のない発言をしており、提出書類はこの点を強調している。提出書類によると、シン氏は1月のFTXの崩壊後に家を購入することに問題がないか捜査官に伝えた覚えがないという。
申請の詳細
しかし、1つの疑問が残る。サム・バンクマン・フリード氏は証言台に立つのだろうか？ FTXの元CEOは、刑事詐欺事件に反対する証言を行う証人の一人となる。10月26日に予定されていた訴訟の提出に続いて、コーエン氏は、SBFの弁護士、ルイス・カプラン判事、検察が10月25日の電話でSBFの証言台での発言について話し合ったと述べた。
カプラン判事の、この事件をそのまま進め、検察側の最後の証人から弁護側の最初の証人へと進めるというコメントに基づく。
また、コーエン氏によると、弁護団は証人として指名された3人の証人への尋問に72時間以上はかけないという。証人の中には、元FTX従業員の責任について証言するジョセフ・ピンブリー氏も含まれる。
カプラン判事は、サム・バンクマン・フリード氏の証言を除いて、証人の証言は30分もかからないだろうと示唆した。ニコラス・ルース米国連邦検事補は最近の展開について他のコメントを述べた。彼は次のように述べたと伝えられている。
政府は、顧客に関連する実質的な電信詐欺の罪状を 1 件抱えており、その理論は、被告 [SBF] が虚偽の説明をし、預金者と信頼関係にあり、金銭を受け取ったというものです。虚偽の説明が犯罪の被害者の間に信頼と自信の印象を与えたという点で、これらが非常に絡み合っている要素が確かにあると思います。
米国検事ニコラス・ルース
