すでに仮想通貨業界と苦しい関係にある米国証券取引委員会（SEC）は、リップル社の元CEO、ブラッド・ガーリングハウス氏が、この仮想通貨発行会社に対するSECの非難を再び公然と攻撃したことで、その関係にさらなる打撃を与えることになる。SECに対して訴訟を起こした後、仮想通貨デリバティブプラットフォームのBitnomialは、XRP先物契約は有効ではないと主張し、ガーリングハウスCEOのコメントはその直後に出された。
リップル社のガーリングハウス氏は、リップル社とそのネイティブトークンであるXRPに対するSECの措置に長い間反対を唱えてきたが、同氏はSECが、特定の状況下ではXRPは証券ではないと決定した重要な裁判所の判決に反対しているかのように行動したと述べた。また、同氏はSECを「反逆者」機関、つまり法の外で活動するならず者機関と呼ぶほど大胆だった。同氏の強い発言は、同氏が火曜日遅くに同社をSECに対して訴訟を起こしたことを受けてのものだった。
リップル、SECの共同規制監視の主張に異議を唱える
Bitnomial Exchange LLC は訴訟の中で、SEC が XRP 先物契約の共同規制監督を推進しているのは違憲であると主張し、そのような契約は SEC ではなく CFTC の管轄下に置かれるべきだと指摘している。Bitnomial の声明は明確で、「Bitnomial Exchange LLC は、SEC が法定権限をはるかに超えて Bitnomial の XRP 先物契約の管轄権を CFTC 単独の管轄下に置くのを阻止するために訴訟を起こした」という。
XRP先物は同社では証券とはみなされていないため、CFTCの規制のみが必要となる。SECの訴訟は、規制当局が権力を乱用し、急速に変化する暗号通貨分野における発明と成長を妨げているとして暗号通貨業界関係者の多くが考える、他の数多くの訴訟に加わることになる。
ガーリングハウス氏は、ビットノミアル氏の立場に同調し、SECの姿勢に不満を表明し、次のように述べた。「SECは現在、XRPは証券ではないという裁判所の判決を支持し、法を無視して行動できると考えている。判決に対して控訴したが、その判決は却下されたようだ。我々はSECの動向を注視し、どうするか決めるつもりだ。」
これはリップル社とSECの間の継続的な対立の一部であり、この対立は2020年12月にSECがリップル社に対し、13億ドル相当のXRPを販売する未登録の証券発行を訴えたことから始まった。
しかし、2023 年 7 月に XRP は証券ではないとする重要な判決が下されて以来、リップルは XRP は証券とはみなされないという主張を一貫して維持しています。米国地方裁判所のアナリサ・トーレス判事は、公開取引所を通じた XRP のプログラムによる販売は、証券取引の対象ではないにもかかわらず、証券取引ではないとの判決を下しました。しかし、同判事は、機関投資家への直接販売は依然として証券であるという SEC の主張の一部は有効であるとも判決を下しました。
リップルはSEC当局に対するビットノミアルの訴訟を支持する
裁判所が両者に矛盾した判決を下した後、両当事者は控訴した。リップル社は交差控訴を提出し、裁判官の判決はXRPの直接販売による証券訴訟の余地を残していると主張し、SECはトレス裁判官の決定に対して正式に控訴した。この訴訟は、暗号通貨業界で最も注目されている法廷闘争の1つであり、両控訴が裁判所を通過する中、展開が続いている。
リップル社の最高法務責任者スチュアート・アルデロティ氏はリップル社の法務チームの法定代理人であり、SEC のデジタル資産に対するアプローチはまさに行き過ぎであると懸念している。アルデロティ氏はガリバー氏に対し、リップル社の訴訟における SEC の行動が憲法上の権限を侵害するものであるならば、米国金融システムにおける規制力のバランスを危うくする可能性があると述べた。同氏は繰り返し、SEC が法定権限を超え、特に議会が認可したよりもはるかに多くのデジタル資産を規制しようとしていることに抗議してきた。
こうした懸念は、Bitnomial が SEC に対して起こした訴訟によってさらに悪化している。同取引所は、XRP 先物に対する SEC の管轄権に疑問を呈しており、通常は CFTC が監督する商品を監督する SEC の権限の範囲に異議を唱えている。Bitnomial の訴訟は、デジタル資産を利用する暗号通貨デリバティブや関連金融商品を規制する SEC の権限を制限することで、大きな前例となる可能性がある。
SECとリップルの法廷闘争はビットノミアルにまで波及し、より広範な仮想通貨業界は、適用される規制ルールの明確化をめぐる争いに巻き込まれている。多くの仮想通貨企業は、米国の規制環境は不明瞭で一貫性がなく、現在の環境で業界が革新的になることは不可能ではないにしても困難であると主張している。
結論
規制当局と暗号通貨業界の間の緊張が高まっていることは、リップル、ビットノミアル、SEC の間で進行中の法廷闘争によって強調されています。デジタル資産に対する権限を主張する SEC に抵抗するこれらの訴訟は、結果がデジタル資産のイノベーションの規制をどのように形作るかを示し、今後何年にもわたって米国の暗号通貨市場の監督に影響を与える可能性もあります。
Twitter と LinkedIn でフォローし、Telegram チャンネルに参加して、TheBit Journal の最新情報を入手してください。
