«Чому Tap-to-earn перетворилося на Pay-to-earn» або «Чому донати стали ключовим інструментом для отримання дропів»
Давайте розглянемо початки формування тенденції «плати за дроп», зокрема приклад DOGS. Згадайте транзакції по 0,1 TON та ще більше донати через Telegram Stars.
Що отримали ті, хто вніс 0,01 TON? Відповідь: токени, які в підсумку покрили витрати. Хоча хтось припустив, що це зроблено, аби відсіювати ботів, я в це не вірю. Навряд чи ті, хто створював ферми для DOGS, не мають хоча б 10 TON для своїх акаунтів — це мінімум для отримання прибутку. Але що з цього отримала команда DOGS? Істотні суми з транзакцій.
Транзакції по 0,1 TON стали трендом для нових ігор, адже це спростило процес заробітку на аудиторії, особливо коли в обмін гравці отримують токен з невідомим майбутнім. Зараз майже кожен проєкт використовує цей механізм, і все залежить від того, наскільки чесна команда.
Хоч історія з DOGS не має вирішального значення у розвитку тренду на донати, вона добре демонструє, як проєкти намагаються збільшити свої прибутки. Куди йдуть ці кошти? У деяких випадках команда проєкту відкрита щодо використання грошей, але слова не завжди співпадають з діями.
♟ Catizen — головний каталізатор цього тренду
Проєкт Catizen викликав шквал критики, коли донатери отримали більше дропу, ніж звичайні гравці, що працювали над грою кілька місяців. Проте проєкт це не злякало, адже ті, хто не донатив, мають найменше токенів, тому не здатні суттєво вплинути на ціну токена. Велика частина дропу дісталася тим, хто робив внески.
Тепер у пріоритеті не час, витрачений на гру, а кількість коштів, яку ти готовий вкласти.
♟ Чому цей тренд здається жорстким?
Так виглядає поточний розподіл користувачів у блокчейні TON на платоспроможних та неплатоспроможних. Після Catizen почався новий етап: неплатоспроможні гравці почали обурюватися через те, що донатери отримують більше. У них є три варіанти:
1. Знайти гроші для донату.
2. Пошукати інший проєкт.
3. Піти з блокчейну.
Перший варіант став найбільш поширеним. Люди починають доносити, бо бачать, що інші проєкти винагороджують донатерів більше, ніж звичайних гравців. Ніхто не хоче втрачати можливості заробити, тому гравці все частіше роблять внески.
Будь-якому учаснику крипто-світу приємніше бачити зростання своїх вкладень у 2-3 рази, аніж отримувати дрібні суми. Але в цьому полягає небезпека даного тренду, про яку я розповім далі.
Другий варіант також популярний, але оскільки зараз тренд у блокчейні TON зосереджений на донатах, знайти альтернативу стає все складніше.
