現在知られているように、SECはリップルに対し、規制当局が求めていた20億ドルをはるかに下回る1億2,500万ドルの民事罰金の支払いを命じた8月7日の画期的な判決を受けて、リップルに対する訴訟を正式に再開した。それが必要です。その動機は、地方裁判所の決定が確立された最高裁判所の判例および適用される証券法に矛盾することである。
リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロッティ氏は、SECの決定に失望したと述べた。同氏は当初からこの訴訟を「非論理的」で「誤解を招く」と呼び、リップル社が無謀な行動をとったとし、詐欺、被害者、損失の申し立てはなかったとするSECの主張を裁判所がすでに却下したと述べた。
カード
アルデロッティ氏のコメントは、カルダノ創設者チャールズ・ホスキンソン氏の反応を引き起こし、現在進行中のリップル事件が、特定の取引が米国証券法に基づく投資契約として適格であるかどうかを判断するために使用される判例であるハウイー・テストに取って代わる可能性があると皮肉を込めて示唆した。
もちろん、これはホスキンソンの冗談のようなものです。しかし、Howie の舞台が 1946 年で、当時は XRP とリップルの創設者がプロジェクトにさえ関与していなかったということ、そしてリップル問題が仮想通貨市場の多くの人々の焦点となっていたことを考慮すると、それはそれほど遠くないかもしれません。現実。
カード
業界の多くの関係者は、この訴訟はデジタル資産をめぐるルールをある程度明確にする重要な瞬間であり、その結果は仮想通貨に関する証券法の新たな基準の確立につながる可能性があると考えている。
