内部告発者のエドワード・スノーデン氏は、シンガポールのToken 2049での基調講演でブロックチェーンの中央集権化の疑いについて発言した後、ソラナ（SOL）コミュニティから反発に直面している。

スノーデン氏のコメントは、ソラナの設計が効率性のために分散性を犠牲にしていると示唆し、コミュニティのメンバーと開発者の間で激しい議論を巻き起こした。スノーデン氏は月曜日の基調講演で、ソラナが分散性よりもスピードと効率性を優先していることに懸念を表明した。

「ソラナは良いアイデアを取り入れて、『すべてを一元化したらどうなるだろう？ より速く、より効率的で、より安価になるだろう』と考えている。確かにそうだが、ミームコインや詐欺以外には誰も使っていない」と彼は述べた。

スノーデン氏のコメントは、ソラナの構造とデジタル通信に対する国家統制の歴史的例との類似点を指摘した。スノーデン氏は、国家の圧力を受けてプラットフォームのポリシー変更に至ったテレグラムの創設者パベル・デュロフ氏の事例を挙げ、このような中央集権化は政府関係者に悪用される脆弱性を生み出す可能性があると警告した。

とはいえ、ソラナコミュニティはすぐにこの専門家の主張に反応し、ソラナラボの共同創設者アナトリー・ヤコベンコ氏は「スノーデンは中央集権的だ」という短いツイートで反撃した。

他のソラナ支持者たちはすぐにネットワークの分散化を擁護するために結集した。匿名メンバーの一人「オクスマート」はスノーデンの主張に異議を唱え、「スノーデンはソラナが中央集権的だと考えているようだが、それを裏付けるデータは何も提供していない」と述べた。オクスマートは、さまざまな管轄区域に何千もの地理的に分散したフルノードがあることを考えると、ネットワークを侵害することは極めて困難であると強調した。

「イーサリアムやビットコインはソラナよりも分散化されていると主張する人もいるかもしれない」と彼はさらに述べ、ソラナのスケーラビリティと分散化の取り組みをさらに強化することになるファイアダンサーのような今後のクライアントを強調した。

しかし、すべてのユーザーがスノーデン氏に反対したわけではない。Twitterユーザーの「Dave」氏は、ソラナ財団がネットワークに多大な投資をしていることに懸念を示し、潜在的な中央集権化のリスクを示唆した。別のユーザーはスノーデン氏の見解を支持し、同ネットワークを高いハードウェア要件と単一のフルクライアントを備えた「データセンターチェーン」と表現した。

注目すべきは、Solana の中央集権化をめぐる議論は新しいものではないということです。このブロックチェーンは、特に初期のトークン配布に関して、過去にも同様の非難に直面してきました。Solana の初期段階では、有名企業から多額の投資が行われており、個人投資家の間ではトークンの集中化に対する懸念が高まっていました。

とはいえ、この論争は、SolanaがFTX崩壊の影響からまだ回復している時期にも起きています。著しく回復したにもかかわらず、SOLの価格は、Solanaの熱心な支持者であったFTXの崩壊以来、非常に不安定なままです。

アーカム・インテリジェンスによる最近のレポートでは、これらの進行中の課題が強調され、FTX が破産手続きの一環として売却しなければならない 10 億ドル以上の Solana トークンをまだ保有していることが明らかになり、SOL にさらなる圧力がかかる可能性がある。