8月に、SECとリップル社間の訴訟は終結した。
同社は1億2500万ドルの罰金を科せられたが、多くの人は、この判決はリップル社がSECに対して事実上勝利したと解釈している。
ところが、SEC は昨日、その判決に対して控訴したことが判明しました。
#XRPCommunity#SECGovv.#Ripple#XRP 速報: @SECGov は Torres 判事の判決に対する控訴通知を提出しました。 pic.twitter.com/j8bLIZQ5LT
— ジェームス・K・フィラン 
(@FilanLaw) 2024年10月2日
SEC対リップル：終わりのない訴訟
SECが4年前にリップル社に対して訴訟を起こした主な理由は、米国証券市場を監督する機関が、リップル社が当初XRPを未登録の証券として販売しており、これが米国では違法であると主張したためです。
実際、米国の法律では、他の多くの国の法律と同様に、適切な機関に登録および承認された場合にのみ、一般の人々にセキュリティを提供できると規定されています。
米国では、証券を一般に公開する前にSEC（証券取引委員会）に登録する必要がある機関ですが、リップル社はこれまで登録を要求したことはありません。
以前の裁判では、XRP は二次市場 (取引所) で取引される場合、いかなる形でも投資契約 (つまり証券) とみなすことはできないと裁判官がすでに判決を下しており、SEC はその判決に対して控訴しないことを決定しました。
むしろ、問題のケースでは、問題はプライマリー市場での XRP の販売、つまりその作成者 (Ripple 社) から初期投資家への販売に関するものです。
実を言うと、8月の時点ではリップル社は容疑を完全に晴らしたわけではなかったが、罰金を免れるために裁判官およびSECと合意に達することに成功した。
SECの魅力
しかし、その後、代理店はその合意に応じないことを決定したようです。
そして昨日、彼はその判決に対して控訴した。
昨日、第2巡回控訴裁判所に提出された文書には、証券取引委員会が2024年8月7日に下された最終判決に対して謹んで控訴する旨のみ記載されている。
その後、SECの広報担当者は、リップル事件に関する地方裁判所の判決は証券法および最高裁判所の何十年にもわたる判例に反しているとSECは考えているとだけ述べた。
つまり、実際には裁判所が法律の適用を誤ったと主張しており、これは過去数十年間の多くの同様の判例によって実証されるはずだと主張しているのです。
なお、SECは裁判官に対しリップル社に20億ドルの罰金を科すよう要請していたが、裁判官との合意により科された罰金は1億2500万ドルとなった。
SECは根本的に裁判官の判決を評価していないため、プロセスをゼロからやり直すことしか望んでいないように見える。
米国は11月5日の大統領選挙に向けた選挙運動の真っ最中であり、SECのゲイリー・ゲンスラー委員長が仮想通貨反対派の合意を得るためにプロパガンダレベルで重要な役割を果たす可能性があることを依然として忘れてはならない。
SECの控訴に対するリップルの反応
8月の第一審判決は、別段の証明がない限り、最終的なものとなります。
SECには裁判所に控訴する権利があり、昨年のXRPに対する訴訟とは異なり、今回は控訴することを決定した。
しかし、大きな進展がなければ、プロセスの結果が現在のものと大幅に異なる可能性があることを想像するのは困難です。
リップル社のCEO、ブラッド・ガーリングハウス氏は昨日、SECの控訴決定に対する反応をXに投稿した。
ゲンスラー氏と SEC が合理的であれば、とっくの昔にこの件から立ち去っていたはずだ。この件は投資家を守るどころか、SEC の信頼性と評判を傷つけた。
どういうわけか、彼らはまだメッセージを受け取っていない。彼らはすべてにおいて負けたのだ… https://t.co/1hW7xVSL9b
— ブラッド・ガーリングハウス（@bgarlinghouse）2024年10月2日
同氏は、ゲンスラー氏とSECが合理的であれば、とっくの昔にこの訴訟を取り下げていたはずだと述べ、彼らの態度は投資家を守らず、SEC自体の信頼性と評判を傷つけたと述べている。
ガーリングハウス氏によると、SEC はリップル社に対する訴訟で重要な点すべてで敗訴し、強気派業界と法治国家がすでに勝利したことを単に認めたくないだけとのことだ。
さらに、二次市場におけるXRPの非証券としての地位は変わらないことを改めて強調しています。
リップル社の最高法務責任者スチュアート・アルデロティ氏によると、SECが控訴を決定したことは確かに残念ではあるが、驚くべきことではないという。
追加:
「これは、当局にとってすでに完全な恥辱となっている状況を長引かせるだけだ」
実際、同じ第2巡回裁判所が、リップルが無謀な行動をとったというSECの仮説をすでに却下していることが浮き彫りになっている。アルデロティ氏によると、ゲンスラー氏のSECは単に法律を忠実に執行しているだけでなく、法廷での訴訟を通じて仮想通貨業界に対して真の戦いを繰り広げているという。
次のように書いて締めくくります:
「SECの事務局長が約1時間前に辞任を発表したのは偶然でしょうか？」
