Apple と Google は、テクノロジー分野での優位性を維持するために、人工知能 (AI) を実装する戦略を採用しています。しかし、これらの企業の保守的なアプローチは、競争の激しい市場ではリスクとなる可能性があります。
以下の詳細をすべて見てみましょう。
AppleとGoogleの将来におけるAIの役割
常に進化するテクノロジーの世界において、ビッグテックの二大巨頭であるAppleとGoogleは、人工知能（AI）の高度な機能を統合して優位な地位を維持するという重大な課題に直面しています。
キャシー・ウッド氏が率いる投資会社ARKインベストによれば、人工知能はこれらの企業の将来の成功にとって重要な要素となるだろうが、複雑な環境となる可能性もあるという。
ARK Investが最近公開した、チーフ・フューチャリストのブレット・ウィントン氏によるホワイトペーパーでは、AppleとGoogleのビジネス戦略におけるAIの破壊的役割について考察されている。
ウィントン氏は、これらの企業は新技術を「リスク軽減」する傾向があり、スタートアップ企業がそのようなイノベーションを大規模に導入する前に初期のリスクに立ち向かえるようにしていると強調した。
たとえば、Google が高度な言語モデルをリリースしたのは、OpenAI が 3 年以上にわたって市場を独占した後のことでした。しかも、その時点でも Google のパフォーマンスは OpenAI に遅れをとっていました。
ウィントン氏は、AI のコスト低下をムーアの法則に例えています。具体的には、AI モデルの管理コストは 4 か月ごとに半減しており、その速度は半導体で観測される速度をはるかに上回っていると述べています。
この急速なコスト低下により、AIを利用できる企業が増える可能性があり、より小規模な競合企業でもGoogleやAppleのような大企業に挑戦できるようになる。
ビッグテックのアプローチ
いずれにせよ、Google と Apple は AI 統合に対してより慎重なアプローチを採用しているようだ。Google はいくつかの言語モデルの実装を開始しているにもかかわらず、パフォーマンスとユニットあたりのコストの点で OpenAI に遅れをとっている。
一方、Appleはまだ高度な言語モデルをリリースしていないが、2024年秋に人工知能をベースにした製品をデビューさせる予定だ。
ウィントン氏は、この遅さが必ずしも競争力の低下を意味するわけではないと指摘しています。実際、破壊的技術の導入を遅らせることは、予測できない動作をする製品を発売するリスクを回避するための戦略的な選択となる可能性があります。
その結果、これらの企業が慎重に築き上げた評判が損なわれる可能性があります。
それにもかかわらず、ウィントン氏は、このような保守的なアプローチでは、GoogleとAppleがAI実装で最大限のパフォーマンスを発揮できなくなる可能性があると懸念を表明した。
これらの企業は破壊的ではない技術を好むが、人工知能は本質的に変革をもたらすものであり、従来のモデルに閉じ込めることはできないと彼は指摘した。
リスクと進化
人工知能などの破壊的技術には特異な特徴があります。
その中で、コストの大幅な削減、サービスが行き届いていない市場や新しい市場への参入、収益化が遅れることが多く、当初は財務的に魅力がないビジネス モデルなどが際立っています。
しかし、これらのテクノロジーは、新しい企業が大企業の優位性に挑戦する機会を提供し、よりダイナミックな競争環境を生み出します。
ARK Investによると、人工知能はテクノロジー大手が市場支配を強化する機会となるだけでなく、その機会を捉える準備ができている新世代の企業への扉を開く可能性もあるという。
AI の進化のスピードを考えると、Google と Apple は迅速に行動せざるを得なくなる。そうでなければ、より機敏な競合他社に遅れをとるリスクがある。
ウィントン氏は最後に、グーグルやアップルのような企業はリスクと評判のバランスを取ろうとしているが、AIの急速な成長に直面して不利な立場に立たされる可能性があると指摘した。
人工知能は前例のないスピードで進化しており、既存の企業にとっては、迅速に適応するか、それとも遅れをとるかを決めなければならない課題となっています。
競争が激化する市場とAI開発のスピードが加速し続ける中で、AppleとGoogleは重大な選択を迫られています。イノベーションを受け入れるか、他の競合他社に追い抜かれるリスクを負うかです。
根本的な変革の可能性を秘めた人工知能は、テクノロジー分野の未来を再定義し、世界最大の企業のイノベーション能力を試すことになるかもしれない。