イスラエルと中東諸国の間で繰り返される緊張は、はるかに複雑な地政学的力学の目に見える表面に過ぎません。
私たちが今日目撃しているのは、地政学的野心によって推進された戦争経済が、何十年も抑圧され解放を求める人々の願望と衝突する地域戦略の継続である。
イスラエルは、米国からの歴史的な支援と技術力、軍事力に支えられ、中東における主要国としての地位を確立している。
しかし、この「優位」の立場は永遠ではない。同盟関係が絶えず変化し、各主体が同時に複数の立場を担う地域においては、それは一時的な幻想にすぎない。
長い抵抗の伝統を持つ国であるアルジェリアは、今日、アラブとイスラムの大義、特にパレスチナの大義の擁護者としての立場を表明している。
アルジェリア大統領の好戦的な発言が増えているのも、この力学に当てはまる。しかし本当の問題は、特にNATOの主要メンバーであるトルコも介入する可能性がある状況で、アルジェリアがイスラエルとの直接対決の結果に直面する準備ができているかどうかだ。
ここで決定的なのは、サウジアラビアのあいまいな姿勢だ。長い間、パレスチナ大義の支持の拠点とみなされてきたこの国は、今や撤退しつつあるようだ。ムハンマド・ビン・サルマン皇太子（MBS）は、国内改革と自国が直面する経済的課題に焦点を当てた、より現実的なアプローチを選択した。
彼がパレスチナに無関心であるように見えるのは偶然ではない。それは、地域の影響力が軍事力だけでなく経済力によっても左右されるポスト石油世界に備える必要性から決定された、サウジアラビアの優先事項の戦略的再定義を反映している。
したがって、アルジェリアまたはトルコが紛争に参入する可能性は、転換点となる可能性がある。
それは、NATOで2番目に大きな軍隊を持つトルコが大きな軍事力を有しているからというだけでなく、中東の政治情勢を塗り替える恐れのある紛争において多くの国に立場を取らせることになるからでもある。
市場の観点から見ると、このようなエスカレーションは必然的に影響を及ぼすだろう。私たちはすでに、経済と技術の基礎がデジタル資産、特にビットコインにとって強気市場を示唆する、ボラティリティの高い時期にいる。
しかし、戦争、特にこれほどの規模の地域大国が関与する戦争は、少なくとも短期的には、この傾向を急速に逆転させる可能性がある。
それにもかかわらず、根本的な疑問は、これらの出来事が本当に懸念すべきことなのかどうかということです。
地政学は市場に予測不可能な影響を与えることが多いですが、だからといってパニックになる必要はありません。賢明な投資家は、目先の変動にとらわれず、ボラティリティがもたらすチャンスをつかむことを知っています。常に情報を入手し、根本的な動向を理解し、それに応じて適応することが重要です。