10月7日までに、米国証券取引委員会（SEC）によるリップルラボの訴訟に対する控訴の可能性はなくなる。これに伴い、ジョン・ディートン氏を含む多くの法律専門家が、規制当局に何を期待すべきかについて熱い意見を述べている。
SECの控訴は良い動きではない
ディートン氏によると、判決の二次的部分に対する控訴は無駄かもしれない。彼は、この事件を直接知るXRP保有者の法的代理人として意見を述べた。彼にとって、二次取引所で取引されるXRPは未登録の証券ではないという判決を下したアナリサ・トーレス判事の判断は、非常に計算高いものだった。
カード
ディートン氏は、SECが判決のこの側面に異議を唱えた場合、控訴裁判所はトーレス判事がハウィーテストの第3段階を適用した際に誤りを犯したとの判決を下さない可能性があると述べた。同氏の説明によると、トーレス判事はXRP保有者に焦点を当てた専門家の証言に依拠しなかった。トーレス判事にとって、市場規制当局はハウィーテストが通用するために必要な共通の企業論拠を確立しなかった。
@Ripple の訴訟をよく知る者として、私は 2 年半以上にわたって訴訟当事者として活動していたこと、そして Torres 判事が私のアミカス・ブリーフと私が提出した 3,800 XRP 保有者宣誓供述書、そして @LBRYcom の訴訟におけるアミカス弁護士としての私の努力を引用したことを考えると (参照… https://t.co/Ot7AgoFQh7
— ジョン E ディートン (@JohnEDeaton1) 2024 年 9 月 26 日
ディートン氏は、他の訴訟ではリップル社対SECの判決で考慮された事実が別の影響を及ぼす可能性があると認めたが、リップル社の訴訟では、規制当局の怠慢がリップル社に不利に働く可能性がある。
同氏は、SECが控訴した場合、控訴裁判所は事件をトーレス判事に差し戻す可能性があり、同判事は依然としてリップル社に有利な判決を下すだろうと主張した。
米国SECの寛容な姿勢
米国では、暗号通貨エコシステムに関する規制上の不確実性が依然として残っているものの、目に見える進歩が見られます。SEC は最近、法的手続きにおける用語としての「暗号資産証券」の使用を撤回しました。
カード
リップル対SECの訴訟は、両者の分割勝利に終わった。規制当局は、リップルが機関投資家にXRPを販売したことに対し、トレス判事の命令に従い、1億2500万ドルの罰金の支払いを確保した。
選挙の年が近づいているが、何が危機に瀕しているかを考えると、SEC が現政権を悪く見せたいかどうかはまだ分からない。
