➡️Hunt によれば、$SOL は優れた技術と安価な料金を備えた製品であると評価していますが、投資としてはネットワーク崩壊の問題があるため、Hunt は $SOL を選択しません :)) $SOL は大量導入に到達するのが難しいでしょう。プロジェクトを Web2 に統合するのは、ネットワーク障害が 1 つ発生するだけで、システム内のプロジェクト、特に決済アプリに重大な損害を引き起こす可能性があるためです。また、負債返済を求めるFTXからの売り圧力もあり、総供給量の約8%が今後2028年まで予告なくロック解除される予定だ。
➡️$SOL の開発戦略は、エコシステムを開発するためのインセンティブ パッケージに資金を注ぎ込んでおり、それによって web2 の dapps と開発者を呼び込んでいます (ネットワーク崩壊の問題については、web2 を呼び込むのは困難です)。 $SOL には来シーズンにどれくらいのお金が残っていますか?
➡️$Avax には #optimismFND のスーパー チェーンと同様のサブネットがあります
$Avax の開発戦略は、システムに資金を注入し、$NEAR と同様の Web2 市場シェアを獲得することです。
➡️$AVAXの優れた成果: SK Planet & Dreamusの子会社であるUPTNを統合。韓国の Kpop エンターテイメント チケット販売プラットフォームは、韓国の人口の半分にあたる約 2,500 万人を雇用しています。しかし、#AVAX の#Blockchainデータを見ると、1 日あたりのトランザクションはわずか 138,000 件であり、減少傾向にあります。
➡️月間ユーザー数約 200 万人の日本トップ 1 の食品レビュー アプリケーションである SARAH や、インフラストラクチャに取り組んでいる $Avax の最大のサブネットの 1 つである PONTA など、いくつかのプロジェクトが統合されようとしています。まあ、非常に注目に値します。
➡️$AVAX の現在の開発戦略は、システムに資金を注入することと、Avax 上に構築された Web2 プロジェクトをプルすることを組み合わせることです。 $AVAX の TVL Defi は $SOL より 7,000 万ドル高い一方、上限 $SOL は 2 倍 $AVAX => $SOL は割高ですか、それとも $AVAX は割安ですか?
➡️$NEAR の後、$AVAX は Hunt が最も高く評価している#L1製品です。もっとフォローしてください。
📌カルダノ
➡️ネットワーク上にユーザーは存在せず、トランザクション数は 1 日あたり約 54,000 => 非常に低く、$ADA は時価総額でもトップ 8 にランクされているため、この賭けは良くないと評価します。続行できます。
📌#SuiNetwork &アプトス
➡️$SUI は、2 つのインセンティブ クエスト 1+2 パッケージが失敗した後、現在クエスト 3 を実装していますが、インセンティブ パッケージの後、ユーザーが離れ、$SUI システムは「空の庭」状況に陥ります。
➡️$APT は、$SUI のようなインセンティブ パッケージを必要とせずに、$AVAX とほぼ同じ数の毎日のトランザクションを実行します。 $APTOS は $SUI よりも持続的に成長していると思いますが、上限も高いため、この 2 つは 1 ナインと 1 グリーンです。
➡️一般的に、これら 2 つの新しい#Blockchainはまだ構築中であり、上限はかなり高いものの、目立ったものはありません。この2つを長期保有する理由が見つかりません。
📌NEARプロトコル
➡️Hunt には 2 つの個別の分析記事が掲載されます
概要: 現在の#L1開発戦略は主に、ユーザーを引き付けるための収益 + 高額報酬のポンプなどのエコシステムを開発するためのインセンティブ パッケージに資金を注ぎ込んでいます。しかし、お金がなくなるとユーザーは$SOLと$SUIの例のように離れてしまいます。
#Layer1 は、Dapps が#Blockchainテクノロジーを構築して適用するためのインフラストラクチャ基盤であるため#Layer1は間違いなく市場の長期的なトレンドであり続けるでしょう。次のサイクルは、$NEAR と $AVAX の市場シェアを獲得する戦略による web2 から web3 への移行サイクルとなります。これらが上昇トレンド シーズンの 2 つのスターになる可能性がありますが、$AVAX 製品は依然としてさらに兄弟たちを追いました。