• カリフォルニア州は人工知能（AI）を規制するための戦略的な法案を導入している。

• 弁護士のディナ・ブリクシュタイン氏は、AI法案がイノベーションを阻害する可能性のある影響について示唆している。

• この法案は大規模な開発者を対象としているが、小規模な開発者にとっては負担となる可能性がある。

カリフォルニア州は、人工知能（AI）技術に対する強力な規制措置を確立する最前線に立ってきた。過去数日間、同州はAI分野を統制するための戦略的な法案を提出し、議論を巻き起こしている。法律事務所ヘインズ・ブーンでパートナーを務める弁護士ディナ・ブリクシュタイン氏によると、法案は善意に基づくものであるにもかかわらず、小規模な開発者に影響を及ぼす可能性があるという。

SB 1047 および AB 3211 法案

カリフォルニア州が提案した2つの主要なAI法案は、SB-1047とAB 3211です。「ウォーターマーク」法案としても知られるAB 3211は、AI企業にAIコンテンツにデジタルウォーターマークを追加して、人間が作成したコンテンツと区別することを義務付けています。この法案は、詐欺やその他の不正行為が増加する中、デジタル空間の透明性を念頭に置いています。

同時に、SB 1047 は、大規模な AI 開発者がプロ​​ジェクトの潜在的な脅威に対して責任を負うことを義務付けています。Open AI などの AI 大手は SB 1047 に反対しましたが、Watermark 法案は支持しました。一方、イーロン・マスクやヴィタリック・ブテリンなどの著名人は SB 1047 法案を支持しました。

AI法案はイノベーションを阻害する

弁護士ブリクシュテイン氏は、SB 1047法案の影響は当初考えられていたよりも広範囲に及ぶ可能性があると示唆した。彼女の評価によれば、この法案は大規模開発業者を対象としているが、小規模開発業者にも影響を与える可能性がある。彼女は次のように付け加えた。

この法案は、特にシャットダウン機能の実装を通じて、AIモデルによって引き起こされる災害を防ぐことを目的としています。ただし、シャットダウン後もAIモデルが連鎖反応を引き起こし、有害な結果を引き起こす可能性があるため、リスクを完全に排除することはできない可能性があります。

米国には現在、AI モデルを規制する連邦の枠組みはないが、カリフォルニア州やコロラド州などの州は、新しい規制を導入する取り組みを進めている。弁護士によると、法案、特に SB 1047 は、各州における AI イノベーションを妨げる「煩わしい開示と官僚的な要求」を課す可能性があるという。

カリフォルニア州の AI 法案が小規模開発者に脅威をもたらすという記事が CryptoTale に最初に掲載されました。