#Binance #NFT #ETH🔥🔥🔥🔥 #blockochain #BinanceSquareFamily
代替不可能なトークン (NFT) は世界を席巻し、アート、音楽、収集品などをユニークな資産として売買および取引できる急成長中のデジタル市場を生み出しました。しかし、成功した NFT の背後には、それが稼働するブロックチェーンがあり、多くのプレミアム NFT では、ブロックチェーンの選択が価値、セキュリティ、成長の可能性の点で大きな違いを生む可能性があります。NFT の先駆的なブロックチェーンである Ethereum は長い間主要な選択肢でしたが、Solana、Binance Smart Chain (BSC)、Flow などの競合他社が勢いを増しています。
このブログでは、イーサリアムと他のブロックチェーンを比較して、プレミアム NFT に最適なものを判断したいと思います。米国の投資家や NFT 分野への参入に興味がある人にとって、各ブロックチェーンの長所と短所を理解することは、デジタル資産と投資をどこに置くかを決める上で非常に重要です。
はじめに：NFT の台頭とブロックチェーンの重要性
NFT 市場は近年爆発的に成長し、ニッチなデジタル アートから、スポーツ記念品から仮想不動産まであらゆるものを含む数十億ドル規模の産業に成長しました。NFT は、所有権を検証し、重複を防ぐブロックチェーン テクノロジーを通じて、クリエイターやコレクターにユニークなデジタル資産を収益化する手段を提供します。
すべての NFT の中心となるのは、それが常駐するブロックチェーンです。ブロックチェーンはそれぞれ異なるレベルのセキュリティ、トランザクション速度、手数料、開発者エコシステムを提供しており、それらはすべて NFT の購入、販売、所有の体験に影響を与えます。Ethereum がこの分野を支配してきましたが、他のブロックチェーンがその優位性に挑戦しています。
では、プレミアム NFT に本当に最適なブロックチェーンはどれでしょうか? この疑問に答えるために、Ethereum とその競合製品について調査します。
1. イーサリアムがプレミアムNFTの主要ブロックチェーンである理由
イーサリアムの先行者利益
イーサリアムはスマート コントラクトを導入した最初のブロックチェーンであり、開発者は分散型アプリケーション (dApps) と NFT を作成できます。早期に導入されたことで大きな先行者利益が得られ、OpenSea、Rarible、Foundation などの主要な NFT マーケットプレイスの開発につながりました。これらはすべてイーサリアム上で動作します。
開発者やアーティストの間でイーサリアムが広く普及し、よく知られていることから、イーサリアムはプレミアム NFT の頼りになるプラットフォームとなっています。6,900 万ドルで販売された Beeple の Everydays : The First 5000 Days など、最も高価な NFT の多くはイーサリアムで作成され、販売されました。
セキュリティと分散化
イーサリアムの分散化は、その最大の強みの 1 つです。何千ものノードがネットワークをサポートしているため、イーサリアムは新しいブロックチェーンと比較して比類のないセキュリティを提供します。これは、多くの場合、高価値資産を表すプレミアム NFT にとって非常に重要です。アーティスト、コレクター、投資家は、ハッキングやデータ侵害に対する耐性があるイーサリアムを信頼しています。
さらに、イーサリアム 2.0 でのプルーフ・オブ・ワーク (PoW) からプルーフ・オブ・ステーク (PoS) へのイーサリアムの切り替えは、スケーラビリティの向上とエネルギー消費の削減を目的としており、イーサリアムの地位をさらに強化します。
スマートコントラクト機能
Ethereum のスマート コントラクトにより、クリエイターへのロイヤリティなどの機能を備えた高度にカスタマイズ可能な NFT が可能になります。これらのスマート コントラクトにより、アーティストは NFT が再販されるたびに売上の一定割合を受け取ることが保証されるため、作品から継続的な収益を得たいプレミアム NFT クリエイターにとって魅力的です。
課題: 高いガス料金とスケーラビリティの問題
イーサリアムに対する主な批判の 1 つは、ガス料金が高いことです。このため、特にネットワークが混雑している時期には、NFT の鋳造や取引に費用がかかります。プレミアム NFT の場合、買い手と売り手は高額を支払う用意があるため、これらの料金は大きな障壁にはならないかもしれませんが、小規模または中規模の取引では、ユーザーを遠ざける可能性があります。
イーサリアムはスケーラビリティの問題も抱えており、ネットワークが混雑するにつれてトランザクション速度が遅くなります。イーサリアム 2.0 はこれらの問題を解決すると約束していますが、今のところ、ブロックチェーンの制限は依然として課題となっています。
2. Solana: 高速かつ手頃な代替手段
Solanaの強み：スピードと低手数料
Solana は、NFT における Ethereum の主な競合相手としてよく宣伝されていますが、それには十分な理由があります。Solana は、信じられないほど高速なトランザクション速度と大幅に低い手数料を提供しているため、費用対効果の高い代替手段を探しているアーティストや購入者に人気があります。Solana は、1 秒あたり最大 65,000 件のトランザクションを処理できますが、Ethereum の平均は 1 秒あたり 30 件のトランザクションであるため、非常にスケーラブルです。
プレミアム NFT の場合、Solana のスピードと手頃な価格は、特に Ethereum の高額なガス料金を避けたい人にとって魅力的な選択肢となります。Degenerate Ape Academy などの人気の NFT プロジェクトは Solana で成功しており、大規模な NFT エコシステムをサポートできる能力を証明しています。
Solanaの欠点：集中化とセキュリティ上の懸念
Solanaの速度と手数料の安さは素晴らしいが、分散化のレベルはイーサリアムよりも低い。集中化されたネットワークは潜在的に攻撃に対して脆弱であるため、これは高価値のNFTにとってリスクとなる可能性がある。また、Solanaは2021年9月に大規模なネットワーク障害に見舞われ、その信頼性に対する懸念が高まっている。
3. Binance Smart Chain (BSC) : 手頃な価格の集中型オプション
低コスト、高速
Binance Smart Chain (BSC) は、手数料が低く、取引が高速な、イーサリアムの手頃な代替手段を提供します。高コストを気にせずに NFT を鋳造および取引したい人にとっては良い選択肢です。BakerySwap や Treasureland などのプラットフォームは BSC 上で動作し、成長を続ける NFT エコシステムをサポートしています。
中央集権化に関する懸念
BSC の主な欠点は、その集中化のレベルです。ネットワークはわずか 21 のバリデーターによってサポートされており、そのほとんどは Binance 自身によって管理されています。セキュリティと独立性の強力な保証を必要とするプレミアム NFT の場合、これは危険信号となる可能性があります。投資家は、高価値 NFT に BSC を検討する際には、集中化のリスクを考慮する必要があります。
4. Flow: NFT向けに構築され、急成長中
スポーツNFTに最適なブロックチェーン
Flow は NFT と dApp 専用に設計されており、NFT 分野での初期の成功例の 1 つである NBA Top Shot を含むスポーツ NFT の第一の選択肢に急速に成長しました。Flow の設計により、高いスループットが可能になり、Ethereum ユーザーが直面する混雑や高額な手数料なしで大量のトランザクションをサポートします。
開発者エコシステムとユーザーエクスペリエンス
Flow は、開発者に優しい環境と、一般ユーザー向けの簡単なオンボーディング プロセスを提供しており、これが人気の高まりに貢献しています。特にエンターテインメントやスポーツの分野では、プレミアム NFT にとって Flow は頼りになるブロックチェーンになりつつあります。
フローの課題
Flow は特定の種類の NFT に最適化されていますが、Ethereum のような広範な開発者サポートやマーケットプレイスの多様性はありません。これにより、より広範な NFT コミュニティに対応する能力が制限されます。
5. Tezos: NFT 向けの環境に優しいブロックチェーン
低エネルギー消費
Tezos は、ブロックチェーン技術に対する環境に優しいアプローチを強調することで他社と差別化を図っています。Ethereum などの Proof of Work ブロックチェーンと比較して、エネルギー消費を大幅に削減する Proof of Stake (PoS) コンセンサス メカニズムを使用しています。
低料金とアクティブなNFTエコシステム
Tezos は、低い取引手数料とアクティブな NFT エコシステムを提供しているため、環境に配慮したアーティストやコレクターにとって魅力的な選択肢となっています。Hic et Nunc などのプラットフォームは Tezos 上で成長し、持続可能性を優先するデジタル アーティストをサポートしています。
Tezosの制限
Tezos は強みがあるにもかかわらず、NFT としては依然として比較的ニッチなブロックチェーンであり、Ethereum や Solana に比べると市場シェアは低い。プレミアム NFT エコシステムは成長しているが、他のブロックチェーンが達成した採用レベルにはまだ達していない。
結論: プレミアム NFT に最適なブロックチェーンはどれですか?
プレミアム NFT に関しては、先行者利益、強力な開発者エコシステム、比類のないセキュリティにより、Ethereum が依然として最有力候補です。ただし、高額なガス料金を避けたい方には、Solana が高速で手頃な代替手段を提供し、Flow はスポーツやエンターテイメント関連の NFT に最適なオプションです。Binance Smart Chain と Tezos は低コストの代替手段を提供しますが、集中化と市場シェアに関連する課題があります。
米国の投資家にとって、決定は最終的に、セキュリティ、コスト、スピード、環境への影響のうち、最も重要なものによって決まります。イーサリアムの優位性は、特にイーサリアム 2.0 の展開により、すぐには衰えることはないと思われますが、NFT 市場が成長を続けるにつれて、他のブロックチェーンが勢いを増し続けるでしょう。イーサリアムとライバルとの競争は激化するばかりなので、投資家は進化する状況に目を光らせておく必要があります。
