テキサス州の連邦判事は、ブロックチェーン開発企業コンセンシスが米国証券取引委員会（SEC）とその委員長ゲイリー・ゲンスラー氏および他の委員に対して起こした訴訟を却下した。
この訴訟は、SECによるイーサリアム（ETH）の調査と、コンセンシスが開発した暗号通貨ウォレットであるMetaMaskに関するウェルズ通知の発行をめぐるものだった。
裁判官の判決
この訴訟は、コンセンシスがイーサリアム取引とメタマスク仮想通貨ウォレットの特定の機能に関するSECの調査に異議を唱える苦情を申し立てたことから始まった。2022年4月に始まった規制当局の調査は最終的に2024年4月にウェルズ通知につながり、このブロックチェーン企業に対して連邦証券法違反の強制措置の可能性を示唆した。
その後、コンセンシスは、ETHは証券ではなく、その資産取引は証券の販売に該当しないと宣言する裁判所の判決を求めて訴訟を起こした。
しかし、9月19日の判決で、リード・オコナー判事は、SECのイーサリアムに関する調査についての主張は「意味がない」と判断した。これは、コンセンシスが7月に、SECが5月にイーサリアムのスポットETFを承認した後、調査を中止したと示唆していたためである。
この判決を受けて、ソフトウェア会社はXの投稿で「残念ながら、テキサス州の裁判所は本日、SECに対する当社の請求の正当性を検討することなく、手続き上の理由で当社の訴訟を却下しました」と述べた。
同社はまた、訴訟が提起された後、規制当局は「イーサリアム 2.0」の調査を中止し、テキサス州の裁判所は、コンセンシスが「イーサリアムエコシステムにとっての重大な問題」に関して求めていた救済措置をすでに提供していたことを認めたと述べた。
また、同社は米国におけるブロックチェーン開発者の権利のために「戦い続ける」決意を表明し、ブルックリンでのSECの行動に異議を唱える計画を示唆した。
MetaMaskの調査は続く
SECはイーサリアム問題に関してコンセンシスに対して強制措置を取らないことを選択した後も、同社のMetaMaskステーキングおよびスワップサービスについて訴訟を起こした。規制当局は、その機能が連邦証券法に違反していると主張した。
この事件のこの側面は未解決のままである。オコナー判事は判決の中で、主に SEC が最終的な措置を講じていないため、この問題は判決を下す準備ができていないと判断した。また、司法審査を進める前に、事実関係のさらなる進展が必要であると指摘した。
原告は、請求を司法審査に適合させる最終的な政府機関の措置を特定しておらず、また、考慮を差し控えることによって原告が受ける困難がほとんどないか、あったとしてもごくわずかであるため、請求には成熟した事例または論争が欠けている。
同氏はさらに、ウェルズ通知は「当局の」意思決定プロセスの完了を示すものでも、原告の法的権利や義務を確立するものでもなく、同社に「法的結果を課す」ものではないことを強調した。
テキサス州裁判所がConsensysのSECに対する訴訟を棄却したという記事がCryptoPotatoに最初に掲載されました。
