主要な非代替性トークン（NFT）マーケットプレイスの一つであるOpenSeaが集団訴訟を起こされた。この訴訟では、同社が未登録の証券の販売に関与していたと主張されている。
原告のモスコウィッツ法律事務所は、OpenSeaが米国法で証券とみなされる特定のNFTを販売したと主張した。訴訟ではまた、NFT市場がこれらの資産を適切な当局に登録しなかったことで米国の証券規制に違反したとも主張した。
OpenSea、投資家を誤解させたとして訴えられる
フロリダ連邦裁判所に提起されたこの訴訟は、同州の住民2人がOpenSeaのプラットフォームでNFTを購入したことにより損失を被ったと主張している。原告は、これらのNFTの購入者に適切な開示が行われなかったため、金銭的損失につながったと主張している。法律事務所はさらに、OpenSeaがNFTを証券として提示することで投資家を欺き、取引手数料でプラットフォームが利益を得たと主張した。
特に、この法的措置は、NFT を証券と見なすべきかどうかについて暗号空間で進行中の議論を浮き彫りにしています。
訴訟では、これらのNFTは証券とみなされ、購入者が他人の努力に基づいて利益を期待する投資契約であると主張している。原告は、米国証券取引委員会（SEC）の過去の執行措置を裏付け証拠として挙げた。
OpenSeaのケースと同様に、SECは、暗号資産証券の未登録の提供を理由に、NFTベースの独占レストランプロジェクトであるFlyfish Clubを訴えました。最近、NFTプロジェクトは規制当局と75万ドルの和解に達しました。
SECのNFTに対する姿勢が規制上の懸念を呼ぶ
SECのNFTに対する強硬な姿勢は、仮想通貨コミュニティ内で議論を巻き起こしている。OpenSeaのCEO、デヴィン・フィンザー氏は、同プラットフォームが8月にウェルズ通知を受け取った後、SECの厳格な規制姿勢について懸念を表明した。これは、フィンザー氏が1月にNFT分野が直面する課題の中で、潜在的な買収に対する同社の柔軟な姿勢を明らかにした後のことだ。
フィンザー氏は、NFT、特にデジタルアートを表現するNFTは従来の証券のように扱われるべきではないと強調した。デジタル商工会議所は最近、現在の規制枠組みがNFTに適しているという考えを批判した。
今年初め、ゲーム小売業者のGameStopは、立ち上げから2年を経てNFTマーケットプレイスを閉鎖せざるを得なくなった。プラットフォーム側は、規制上の不確実性がこの決定に大きく影響したと述べている。
法廷闘争のさなか、OpenSea は革新的な進歩を遂げる
OpenSeaは、法的な問題に巻き込まれながらも、NFT分野における革新的な開発を推進し続けており、NFT分野の先駆者としての地位を確立するための努力を続けています。
3月にNFTプラットフォームはシーポートワーキンググループと提携し、シーポート1.6をリリースした。同社は、この取り組みがイーサリアム仮想マシン（EVM）エコシステム内のNFTマーケットプレイスに新たな時代をもたらすだろうと述べた。
OpenSeaがNFT証券販売疑惑で集団訴訟に直面するという記事が最初にTheCoinrise.comに掲載されました。