モスコウィッツ法律事務所は木曜日、暗号通貨会社に対して新たな集団訴訟を起こした。今回は、OpenSeaの顧客にNFTが未登録の証券として販売されたと主張している。
フロリダ連邦裁判所に提起された訴訟は、フロリダ州の住民2人が、2021年と2022年にNFT市場が大流行した際にデジタルアートや収集品を購入するための頼りになる場所として機能したこのプラットフォームでNFTを購入した結果として損害を被ったと主張している。
「私たちは、広範囲にわたる仮想通貨訴訟で多くのことを学んできました」と、モスコウィッツ法律事務所のマネージングパートナー、アダム・モスコウィッツ氏は声明でデクリプトに語った。「今日の規制は常に変化しており、よく規制された環境でNFTを販売するプロセスが存在するべきだ」
マイアミを拠点とするこの法律事務所は現在、FTXや破綻した仮想通貨取引所を支持した11人の著名人など、幅広い仮想通貨企業とその関係者を相手取って訴訟を起こしている。また、バスケットボール界の伝説的選手シャキール・オニールをソラナベースのNFTプロジェクト「アストラルズ」で、サッカー界のスター選手クリスティアーノ・ロナウドを仮想通貨取引所バイナンスの宣伝で訴えている。
最新の訴訟では、OpenSeaがNFT取引に手数料を課すことで不当に利益を得ながら「投資家を欺き、騙す」計画に関与していたと主張されている。フロリダ州の住民は、OpenSeaの説明により、OpenSeaで取引されるNFTは登録証券であると信じていたと、Decryptに提供された訴訟の訴状のコピーには記されている。
訴訟ではNFTの購入によって生じた損害は列挙されていないが、NFTは投資契約としての証券の定義に該当すると主張している。SEC自身もさまざまな執行措置において同様の主張を展開しており、NFT購入者は他人の努力から得られる利益を期待して共通の事業に資金を投資したと述べている。
モスコウィッツ氏の訴訟は、OpenSeaが8月にウェルズ通知を受け取ったことを明らかにしたことを受けて起こされたもので、証券取引委員会（SEC）が同市場を訴える可能性が高いことを示唆している。Twitter（別名X）で、OpenSeaのCEOであるデヴィン・フィンザー氏は、OpenSeaに対する強制措置の可能性について、アーティストを危険にさらす未知の領域への一歩であると述べた。
「SECは、当社のプラットフォーム上のNFTが証券であると信じているため、訴訟を起こすと脅している」とマイアミ在住のフィンザー氏は述べた。「債務担保証券を規制するのと同じ方法でデジタルアートを規制すべきではない」
フィンザー氏が指摘したように、NFT はドメイン名、トレーディングカード、イベントチケットなど、さまざまなものの所有権を表すことができます。今週初め、SEC のヘスター・ピアース委員とマーク・ウエダ委員は、規制当局の NFT に対するアプローチは「見当違いで行き過ぎている」と述べました。
委員らは、SECがNFT規制のレストランチェーンを標的に証券法を過度に適用していると非難したが、モスコウィッツ氏の訴訟では「SECの仮想通貨に対する姿勢は常に一貫している」と主張している。
先月、同法律事務所はオニール氏に対する訴訟で部分的な勝利を収め、フロリダ州の裁判官はいくつかの容疑に基づいて訴訟を進めることができるとの判決を下した。木曜日の訴状で、モスコウィッツ氏はオニール氏のアストラルズ・プロジェクトのNFTが入手可能なプラットフォームとしてオープンシーを指摘した。
OpenSeaはDecryptからのコメント要請にすぐには応じなかった。
編集者：アンドリュー・ヘイワード