• Consensys の SEC に対する訴訟は、最終的な当局の措置が取られなかったため却下され、請求は無効となった。

  • SECは以前、MetaMaskウォレットの潜在的な証券違反に関してConsensysにWells通知を発行した。

  • SECは他の仮想通貨関連企業に対する調査を継続しており、今回の解雇で規制当局の監視が終わるわけではない。

コンセンシスが証券取引委員会に対して起こした訴訟は、米国地方裁判所によって却下された。イーサリアム ソフトウェア会社は、イーサリアムの法的立場に関する SEC の立場に異議を唱える訴訟を起こした。裁判所は、SEC が最終的な措置を講じていないため、コンセンシスの申し立ては意味がないと判断した。

https://twitter.com/EleanorTerrett/status/1836885127231606872

リード・オコナー判事は、この申し立ては司法審査にふさわしくないと述べた。また、コンセンシスは争うことのできる最終的な SEC の判決を何も示していないとも付け加えた。その結果、この問題は法廷で審理することができなかった。この判決は、米国法におけるイーサリアムの分類に関する進行中の訴訟において重要な意味を持つ。

コンセンシス、ウェルズ通知後に訴訟を起こす

コンセンシスは、SEC からのウェルズ通知に応じて訴訟を起こした。ウェルズ通知は通常、潜在的な違反に対する差し迫った訴訟を警告するものである。SEC は、イーサリアムのメタマスク ウォレットが証券制限の影響を受ける可能性があると警告した。

しかし、コンセンシスはイーサリアムは証券とみなされるべきではないと主張した。この訴訟は、イーサリアムはSECの監視の対象ではないという裁判所の判決を得ることを目的としていた。

同社は、SECがイーサリアムに対する立場を変えたと非難した。コンセンシスは、規制当局は以前、イーサリアムは証券ではないと述べていたと主張した。同社は、イーサリアムをSECの規制から守るために、法的明確化を望んでいた。

規制上の対立は今後も続く見込み

裁判所の判決にもかかわらず、SEC の Ethereum に対する調査は終了していない。今年初め、SEC は Ethereum 2.0 に関する調査を終了したが、その他の問題については引き続き調査中である。

コンセンシスは訴訟棄却を受けて失望を表明した。同社は裁判所が自社の主張の核心部分を考慮しなかったことを強調した。また、SECの権限の濫用とみなされる行為と戦う決意を改めて表明した。

この訴訟は却下されたものの、仮想通貨企業と当局の対立はまだまだ終結していない。SECによる同事業の規制に向けた取り組みは継続しており、今後も新たな法的課題が予想される。

米連邦地方裁判所がSECのイーサリアム分類に異議を唱える訴訟を棄却し、コンセンシスが後退に直面するという記事がCrypto News Landに最初に掲載されました。

#SEC #ETH