テキサス州の連邦判事は、ブロックチェーン開発企業コンセンシスが証券取引委員会と、ゲイリー・ゲンスラー委員長を含む5人の委員に対して起こした訴訟を却下した。
4月に提起されたこの訴訟は、イーサ(ETH)は証券ではなく、「コンセンシスによるETHの販売は証券の販売ではない」と裁判所が宣言することによる正式な救済を求めた。
コンセンシスはまた、SECがイーサリアムの調査を開始し、証券として規制する計画だと主張し、メタマスクウォレットソフトウェアの側面に関してウェルズ通知を発行したと指摘した。
9月19日の命令で、リード・オコナー判事は「執行措置は最終的な政府機関の措置を構成するものではない」と述べ、メタマスクに関するコンセンシスの主張を却下した。
同氏は、ウェルズ氏の通知は「当局、すなわちSECの意思決定プロセスの完了を示すものでもなければ、原告の法的権利や義務を確立するものでもない」し、コンセンシスに「法的結果を課すものでもない」と付け加えた。
オコナー氏は、SECがETHに関する調査を取り下げたと7月に発表したコンセンシスの主張を無意味なものとして退けた。
「残念ながら、テキサス州の裁判所は本日、SECに対する当社の請求の正当性を検討することなく、手続き上の理由で当社の訴訟を却下しました」とコンセンシスは9月19日のX投稿で述べた。
2024年4月、コンセンシスは、イーサリアムのエコシステムをSECの規制の行き過ぎから守り、同機関の無謀な執行計画の対象となっている業界を擁護するために訴訟を起こした。
残念ながら、テキサス州の裁判所は本日、私たちの訴訟を棄却しました。
— コンセンシス(@Consensys)2024年9月19日
「我々の訴訟が提起された後、SECは『イーサリアム2.0』の調査を中止した。そしてテキサス州の裁判所は本日、イーサリアムエコシステムにとってのこの重大な問題に関して、SECがコンセンシスに求めていた救済措置をすでに与えていたことを認めた」と付け加えた。
同社は、6月にSECから提起された訴訟に対し「戦い続ける」と述べた。SECは同社が未登録ブローカーとして運営され、MetaMask Swapsを通じて未登録証券を提供・販売したと主張している。
雑誌:暗号通貨規制 — SEC 議長のゲイリー・ゲンスラー氏が最終決定権を持つのか?
これは進行中のストーリーであり、さらに情報が入手でき次第追加されます。