この投稿では、トム・エマー氏とパトリック・マクヘンリー氏が、SECがイーサリアムを証券として分類し、米国におけるブロックチェーンのイノベーションを阻害していると非難した。
彼らは、SECに対し、なぜ無料のイーサリアムが証券とみなされ、クレジットカードのポイントなどの他の報酬プログラムとみなされないのかを説明するよう要求した。
議員らは、分散型トークンを証券として分類すると、米国からプロジェクトが追い出され、経済に悪影響を与えると警告した。エマー議員とマクヘンリー議員は、SECのゲンスラー委員長に対し、9月30日までにこれらの問題に関する明確な回答と経済分析を提供するよう求めた。
トム・エマー議員とパトリック・マクヘンリー議員は、SECのブロックチェーン規制への取り組み、特にイーサリアムに対する見解に憤慨している。SECのゲイリー・ゲンスラー委員長宛ての書簡で、両議員はSECがイーサリアムを証券として分類する決定の根拠に疑問を呈している。
#Etherium は通常、早期導入者に無料のトークンを提供し、分散型エコシステムの重要な要素となります。
エマー議員とマクヘンリー議員は、SECのアプローチは完全に欠陥があり、米国のブロックチェーン業界のイノベーションを阻害する可能性があると主張し、対応を求めている。議員らは次のように書いている。
エフィリウムは分散型ネットワークの開発において重要な役割を果たします。SEC はエフィリウムを証券として定義することで、これらの技術の開発に不必要な障壁を作り出しています。
エマー氏とマクヘンリー氏の議論の重要な部分は、資産が証券であるかどうかを判断するための法的根拠であるハウィーテストをゲイリー氏が適用した点である。
SEC は、一部の航空機は Howey の「投資」テストを満たす可能性があるため、この分類に該当すると考えています。
ここでも議員らは反対している。
SECの立場は一貫していない。
SECは長い間、デジタル資産は証券ではないと主張してきた。しかし現在、これらの資産を無料で提供することは証券規制に何らかの影響を与える可能性があると述べている。
それはどういう意味ですか？
議員らはゲイリー氏に対し、ハウイーテストの下ではどのような状況下で無料のデジタル資産が証券とみなされるのか説明するよう求めた。
彼らは信じている
詳細については、Compass Investments をご覧ください。
