• 裁判所は暗号通貨の捜査において、凍結を詐欺額に限定している。

  • 口座の完全凍結は、個人の経済的な安定と生計を奪います。

チェンナイのマドラス高等裁判所は画期的な判決で、警察や捜査機関はサイバー犯罪事件の捜査中に銀行口座全体を凍結することはできないと明確にした。代わりに、詐欺容疑に関係する特定の金額のみを凍結することが認められる。この判決は、仮想通貨取引に関連する捜査で口座凍結がますます一般的になっている時期に、重要な介入となる。

この判決は、モハメド・サイフラー氏の申し立てに応じて、G・ジャヤチャンドラン判事が下した。サイフラー氏のHDFC銀行口座は、進行中の仮想通貨捜査の最中、テランガナ州サイバーセキュリティ局（TSCSB）によって1年以上凍結されていた。問題の事件はわずか24万8千ルピーに過ぎなかったが、地元メディアによると、残高96万9千ルピーすべてがアクセス不能になったという。

さらに、裁判所は、特に暗号通貨関連のケースで口座全体を凍結することは、個人の経済的安定を不当に奪い、日常の取引を行う能力を妨げると判断した。ジャヤチャンドラン判事は、捜査を装って、詐欺の疑いのある金額を特定せずに口座全体を凍結することは不適切であると強調した。

通知に関する法的要件

裁判所はさらに、口座凍結時に口座保有者と裁判所の両方に通知するという法的要件が頻繁に無視されていることを強調した。これは、刑事訴訟法第102条に代わるBNSS第106条に基づく。当局は、資産の差し押さえについて司法判事に通知することが義務付けられている。多くの暗号通貨事件では、個人は重大な財政的混乱が発生するまで、自分の口座が凍結された理由を知らないままになっている。

サイフラー氏が、係争中の248万ルピーを保持するという条件で自身のアカウントにアクセスすることを許可したこの判決は、捜査機関に対し、仮想通貨詐欺の捜査において適正手続きに従うよう注意を促すものとなる。コミュニティのメンバーの中には、この判決が、仮想通貨の使用が拡大する中で国民の権利を保護するための前例となると感じている者もいる。

今日の注目ニュース

ビットコインが5万8千ドルまで下落、暗号市場は不確実性モードに