SEC、「暗号資産セキュリティ」という用語は単なる省略形だったと主張
米国証券取引委員会（SEC）は、「暗号資産セキュリティ」という用語を言語上の省略形として使用したのであり、特定のトークンをセキュリティとして具体的に特定するものではないと述べた。
この説明は、Binanceによるこれらの資産の販売と、これらの販売に関連する幅広い契約と合意について、SECがBinanceに対して提案した修正訴状の脚注として行われた。
SECは、不便をおかけしたことをお詫びし、今後この用語を使用しないことを指摘した。この用語は、SECの信頼性を中心に、暗号通貨業界の主要プレーヤーから多くの批判を集めている。
SECは、Telegram事件での立場を指摘したが、その言葉が混乱を招いた可能性があると述べた。SECの決定により、SECのデジタル資産に対するアプローチについてさらなる疑問が生じ、多くの人が以前の声明の矛盾を指摘している。
SEC の暗号通貨用語の変更が反発を呼ぶ
SEC が自らの立場をさらに説明しようとする努力は、暗号通貨業界の主要プレーヤーから多くの反発を招いている。却下申し立ての中で、Coinbase の最高法務責任者 Paul Grewal 氏は、SEC がかつて Ripple Ltd に対する訴状で XRP を暗号通貨と表現していたことを指摘した。
この声明は、SEC の現在の立場とは対照的である。SEC は、「暗号資産セキュリティ」は各トークンを証券として分類することを意図したものではないと述べている。また、Ripple の最高法務責任者 Stuart Alderoty 氏は、SEC が矛盾した立場を取っていると不満を述べた。
SEC の問題は、これらのデジタル資産の一部が、投資契約が証券であると判断するための Howey テストに該当することを証明することだった。Galaxy Digital の CEO は、SEC の用語の変更は暗号通貨市場の規制における権限を損なっていると述べた。
#SEC #XRP #Ripple #CryptoNews #BinanceLaunchpoolCATI $XRP $BTC $BNB
