「幻想を捨て、闘争に備えよ」では、3つのグローバリゼーションを明らかにし、第3次熱い戦争が勃発する可能性があるかどうかを探ります。
フロンティア：この記事を書く前に長い間迷ったのですが、センシティブな内容が多く含まれているので、公開後に規制されるかどうか分からないので、この記事を公開するのはちょっとした自殺行為です。そして、その内容は多くの人にとって興味のない内容かもしれないし、多くの人の意見を覆し、さらには多くの問題を引き起こすかもしれないと思うのですが、私がどうしても嫌いな言葉がいくつかあります。
これは、元教師が 1949 年に記事のタイトルとして提唱したスローガンです。今日、私たちの多くは戦争が遠いものであると信じていますが、これは戦争が遠いという意味ではありません。危機は私たちにはありません。
現在の世界情勢では、主要な紛争のどちらの側も激しい戦争を望んでいないため、第三次熱い戦争が勃発する可能性は低いですが、戦争というゲームは伝統的な熱い戦争からテクノロジーを伴う戦争へと発展しています。 、経済、さらには生物学や気候まで待ってください、この記事は経済問題についてのみ話しています。
同時に、この記事で説明された見解は、なぜ東側諸国が最近発展途上のアフリカ諸国に頻繁に投資しているのかも説明している。
世界は現在、第3次グローバリゼーションの崩壊の瀬戸際を経験しており、第3次グローバリゼーションが崩壊するか、それともより安定するかについて両国が競い合っている。
3 番目のグローバリゼーションについて言えば、最初の 2 つのグローバリゼーションについて話しましょう。
最初のグローバリゼーション:
時代は 19 世紀半ばから 20 世紀初頭、つまり第一次世界大戦の開始までです。この段階は「植民地経済のグローバル化」と言えます。その核心は植民地体制から派生した資本を利用することです。奴隷貿易やその他の商品経済貿易に由来する世界規模のビジネス展開がもたらした発展は、第一次産業革命の出現でした。このグローバル化はヨーロッパを中心に進んでいます。
2 番目のグローバリゼーション:
第一次世界大戦から第二次世界大戦の終結までは、「産業資本のグローバル化」といえる時期であり、資源問題による局地紛争によって引き起こされた第一次世界大戦と第二次世界大戦は、誰もが資源を欠いていたため、資源を奪いました。戦争を引き起こしたのは、資源の大幅な不足を引き起こした最初のグローバル化した産業革命でした。このグローバリゼーションは西側全体に集中しています。
第三のグローバリゼーション:
2000 年代初頭から 2008 年の世界金融危機まで、この段階は「金融資本のグローバル化」と呼ぶことができますが、この側面についてはあまり詳しく説明しません。誰もがそれを経験しており、その理由を理解しているはずです。このグローバリゼーションは依然として米国が支配する西側諸国を中心に進んでいます。
グローバリゼーション、または西側資本主義の発展段階または矛盾の進化
現在、主流の西側経済学でいう経済発展ルートは、基本的には原始資本蓄積→産業資本蓄積→産業資本拡大→金融資本→金融資本拡大に分かれています。
米国は現在金融資本の拡大段階にありますが、我々東側大国は依然として産業資本の蓄積と拡大の過程にあります。
あらゆるグローバリゼーションの最終段階では、中核的な競争により和解できない矛盾が勃発しますが、この矛盾は外部からだけでなく内部からも生じます。
産業資本のグローバル化を例にとると、その段階で産業資本の強い国々では産業による階級差別が生じ、同時に貧富の差が生じ、社会紛争が増大した。 、産業資本における中核的な生産原材料の不足が内部紛争の激化を引き起こし、
対外的には、グローバル化により、生産原材料の不足が異なる経済間での紛争や摩擦を引き起こし、最終的には熱い戦争につながりました。
戦争は残酷ではありますが、実際には国内および国外の紛争を消化するため、利益団体は戦争を通じて自らの危機を転嫁し、危機を排除するために戦争の発生を促進し続けています。 (このトピックは複雑かつデリケートな内容です。興味のある方はご自身で情報を確認してください。)
最初の 2 つのグローバリゼーションは世界で熱い戦争を引き起こし、それによって新たなグローバリゼーション路線の変化を引き起こしましたが、第 3 のグローバリゼーションでは熱い戦争が起こらず、第 2 のグローバリゼーションから第 3 のグローバリゼーションまでは戦争が起こらなかったことがわかりました。中国では核心的な競争力のおかげで戦争は起こらなかった。
資本が矛盾をどのように移転するか:
階級の固定化、貧富の差の拡大、雇用問題、生産能力の問題など、資本国の発展における上記の内部矛盾は、第二次グローバル化の後にこれらの矛盾を転移する方法を見つけました。
ここで一つ言及しておきたいのは、戦争は内外の紛争を解決する手段であるが、戦争だけが紛争を解決する手段ではないということです。
第二のグローバリゼーション、つまり産業資本のグローバル化の後、資本を発展させた国々は、まずローテクで反復性の高い産業を後期発展途上国に移転し、それによって内外の矛盾を解決しようとした。したがって、基本的な意味で、三度の熱い戦争が勃発しなかったという事実は、人々が平和を愛しているからではなく、戦争の代償が高くつくためであり、新しい方法が問題をよりよく解決できるからです。
ここで話すべきキーワードは 2 つあります。先行者と後者の国です。これは文字通り、最初に発展し、その後に発展することを意味します。常にグローバル化をリードする辺境の国々や経済とも理解できます。
例: 米国と多くのヨーロッパ諸国は、第 1 ラウンドと第 2 ラウンドのグローバリゼーションをいち早く取り入れた国であり、東側の大国である我が国は後発者とみなされていますが、常に追いつき、追い越しています。しかし、東南アジア、アフリカ、中東、西アジアなど、世界にはまだ後発者がたくさんいます。
2 番目のグローバリゼーションでは、国内紛争と外部競争がネックとなり、多くの先行諸国は、低ベースで反復性の高い産業の一部を海外に移転することを選択しました。この種の移転にはさまざまな方法があります。あるいは経済支援という形で輸出する。
最も典型的な例は、米国の侵略に抵抗し、朝鮮を援助していた時期に、日本と韓国が米国や欧州諸国から産業技術や産業移転を受け入れたため、敗戦後、特に工業・産業分野で経済が急速に成長したことである。テクノロジー。
同時期に旧ソ連からの支援も受け入れ、東北工業地帯が本格化した。
しかし、最大の違いは、日本と韓国が国家主権を放棄し、自由市場経済と小さな政府の経営モデルを採用したのに対し、我々は自国の主権を守ることを選択し、最終的には旧ソ連の崩壊につながったことです。産業移転はまた、一時期の経済危機にもつながりました。 （ここには歴史的にデリケートな問題がたくさんあるので、ここでは触れません）
同様の産業移転方法の事例が多数ありますので、興味のある方はご自身で情報をご確認ください。
競合を転送した後の利点:
多くの人は理解できないかもしれませんが、先進国が後発国に産業を移転するのは良いことではないでしょうか?確かに、後発開発途上国にとって、これは短期的には良いことですが、長期的にはそうではありません。
先行者国が資産を移転した後は、その資産を使用する権利があるだけで、主権はあなたの手にはなく、コア技術もあなたの手にはありません。ただし、移転後の産業はあなたの国にあります。先行開発国よりも自国で使用されているため、労働力が低いため、消費する原材料のコストが低くなります。
人件費と原材料費が削減され、製品価格も削減され、生産された製品は基本的に先進国に輸入されるため、先進国における特定の分野のコストは大幅に削減されます。
商品価格が下落し、インフレ率が低下し、資産が上昇し、所得が増加するにつれて人々の購買力が増加します。これにより、外部的には、資産移転の方法により、重要な資源が獲得され、さらに共食いされる可能性があります。基本的には戦争では達成できなかった効果を達成したため、内外の紛争は基本的に解決されました。
産業移転は第三次熱い戦争が始まらない根本的な理由であり、矛盾は別の形で消化されている。
第三のグローバル化 金融資本のグローバル化
私たちが調べられる情報によると、第 3 のグローバル化は 2008 年の金融危機の際に現れました。実際、2000 年のインターネット バブルの後、金融資本のグローバル化は徐々に形を現し、成長してきました。
上で述べたように、資本主義国の発展の道は、産業資本の拡大の次は金融資本の発展と拡大です。ここでは米国が先頭に立ち、欧州諸国もそれに続いている。
長年の発展を経て、米国も金融資本の拡大段階に達しました。拡大がなければ流動性が制限され、市場バブルがますます大きくなり、十分な流動性を提供するにはさらなる拡大が必要になるからです。
欧州は米国のペースに追随した初期の地域であり、現在、欧州の金融デリバティブの50％は関連指標として米国の金融商品に基づいているため、欧州は基本的に金融デリバティブの拡大後の発展の場と考えられる。米国。
しかし、現時点では、米国が米ドル金融モデルや金融市場を受け入れる場所がさらに必要であることは誰もが正確に知っています。
しかし、この第 3 のグローバル化に直面して、多くの人々と多くの国がそれを認識していないのはなぜでしょうか。核心は流動性を奪われた後の後遺症だ。
第三のグローバリゼーションはまだ完全には形になっていませんが、それが形になれば、世界の資金や資本が米国を経由して循環し、経済環境が良いときは皆が豊かになりますが、経済環境が悪いときは米国が感じることになります。危機に瀕しており、自己救済のために流動性を割り当てる必要があります。
したがって、第 3 のグローバリゼーションの最大の欠点は、金融資本のグローバル化が世界的な資本の流動性を促進するために金融資本を持つ国々に焦点を当てるべきであるということです。この行為は、実際には世界が流動性を提供し、米ドル資本がその恩恵を受けることを可能にしているのです。利益後の資本は、機会を利用して特定の国を定点で爆破し、特定の国の中核資産を獲得することができます。
財政的、経済的手段による対策は、熱戦よりも血を流さず、達成される結果は戦争よりも残酷です。
現在の日本と韓国の状況がその最も典型的な例です。日本銀行は単独で抵抗しようとしていますが、それは困難です。イエレン氏訪日後、日本の首相は責任を負いたくなくなり、将来への希望を失った。
参加しないほうが安全ですか？
もちろん、日本のように降伏していない国もあるし、金融資本のグローバル化に参加していない国もたくさんありますが、だからといって安全だとは思わないでください。
明らかに、これは安全ではありません。資本は流動性があるため、国家は外部の流れを制限することはできるが、完全に遮断することはできないため、資本の流れを促進することのみが必要となる。
ここで代理戦争などの地域紛争が生じる可能性があるが、地方の代理戦争が地方資本を緊張させパニックに陥らせる可能性があることは、資本の潜在意識の中でパニックと緊張の後に自然に米国に戻ってくることを誰もが知っている。なぜなら、これまでのところ、ほとんどの人にとって無意識のうちに米ドル資産は依然として最も安全な資産だからです。
結論は：
主要な紛争当事国である両国は現在重大な段階に直面しているため、第三次熱戦が始まる可能性は確かに非常に小さい。もし熱戦が開始されれば、彼らは自らの体でゲームに参加し、退却する方法はない。しかし、現在の地球環境では、つまり、死ぬまで戦うよりも、お互いを知り、お互いにゲームをする方が良いのです。
しかし、第三次熱い戦争が起こる可能性は低いですが、私たちはすでに、より危険で複雑なゲームの中にいます。これはすでに第三次熱い戦争に匹敵しますが、私たちが最も直接感じているのは身体ではなく、精神と環境です。 。
エンディング：
冒頭で述べたことを振り返ると、東側大国も産業資本の拡大段階に直面しており、自らの危機を転嫁する必要があるため、最近では一部の後進国に好意を示し、支援さえしている。理解していない人も多いですが、この記事を読み終えれば、これを行うメリットが理解できるはずです。
今後の方向性については、金融経済を発展させるために西欧経済学を使い続けるかどうかについては、現時点で言うのは難しいと思いますが、私たちの命は安全ですが、現在のゲームは確かに関連しているということを皆さんに伝えたいです。私たちの将来の生活と経済に影響を及ぼしますので、あまり気を緩めないでください。
この記事にはセンシティブな内容が多く含まれているため、これ以上言うのは不便です。また、この記事を読むことができる場合は読んでください。そうでない場合は、削除する必要があるかもしれません。棚。