サム・バンクマン・フリード氏は、懲役25年の判決を受けた裁判に対して控訴した。元FTX最高経営責任者は裁判に不満を表明しており、同氏の弁護士は訴訟に異議を申し立てるために控訴した。

弁護士らは第2巡回控訴裁判所に控訴した。これによりバンクマン被告は新たな裁判を受ける機会を得る。弁護士らは、有罪判決を急いだことで公正な裁判を受ける権利が侵害されたと述べた。ソーシャルメディアの投稿で、ビットタップは控訴を認めた。

#FTX 創設者#SamBankmanFriedが詐欺罪の有罪判決を控訴 • 弁護士は第 2 巡回裁判所で、カプラン判事は偏見があり不公平だったと主張 • 主張には、弁護側の主張を阻止し、有利な証拠 (ブレイディ資料) を隠蔽したことが含まれる • Bankman-Fried は 25 年の刑を宣告される… https://t.co/OUa7NPx3yM

— ビットタップ（@BitTapGlobal）2024年9月14日

司法の偏見の主張

バンクマン・フリード氏の弁護団は、ルイス・カプラン判事は最初から検察側に有利な立場にあり、陪審員の前でのこうした行動や態度が、陪審員の事件に関する決定の仕方に影響を与え、判決を急がせたと主張している。

控訴では、カプラン判事が裁判中にバンクマン・フリード氏とその弁護団を嘲笑したと主張している。サム氏の弁護団は、判事が雰囲気を悪くしたと主張している。

バンクマン被告の弁護団はまた、カプラン被告が評決を下すために食事や交通手段などさまざまな誘因で陪審員を急がせていたとも述べた。このような手続きは、元FTX最高経営責任者が十分な答弁をする可能性を低下させた可能性がある。

FTXの崩壊によるメディアや世論の圧力も、「偏った」有罪判決につながった可能性がある。

バンクマンが新たな判事の任命を求める

前回の裁判が「不公平」だったため、バンクマン氏は判事の変更を求めた。さらに、彼の弁護団はルイス・カプラン判事による裁判は一方的だったと主張している。

多くの被告は、裁判手続きにおける誤りを理由に有罪判決を控訴する。バンクマン・フリード被告の訴訟では、弁護士らは、裁判全体の公平性を損ねたカプラン被告の個人的な敵意とされるものに焦点を絞っている。控訴では、原告によると判事が被告側の主張を却下または弱め、州側の主張を有利にしたとされる点を指摘している。

バンクマン・フリード氏の弁護団は控訴審でカプラン氏を激しく非難し、同氏が検察側の主張を不当に受け入れ、陪審員の前で被告の証言を嘲笑したと主張した。

FTXの崩壊とバンクマンの有罪判決

サム・バンクマンは、7件の詐欺およびマネーロンダリング事件で有罪判決を受けた。しかし、彼はFTXの崩壊は詐欺ではなく市場状況によるものだと確信し続けている。

彼の弁護士は現在、法廷で公正な審理を受けられなかったと主張しており、裁判官の偏見が事件の結果を決定づけた最も重要な要素の一つだったと主張している。

FTXの破綻が同社幹部に与えた影響

FTXの他の幹部も、FTXの破綻に関する事件に関与している。幹部の1人はサムの元恋人、キャロライン・エリソンで、バンクマンの裁判で重要な役割を果たした。キャロラインはサムに対して証言し、判決につながった。

彼女の場合、弁護団は寛大な判決を望んでいるが、今月後半に予定されている判決でそれが明らかになるだろう。弁護団は、彼女が政府に協力したため刑務所に送らないよう裁判官に要請した。裁判の中心人物であり、バンクマン・フリードと非常に近い関係にあるエリソンは、判決公判で間違いなく注目を浴びるだろう。FTXの崩壊後に激怒している仮想通貨コミュニティと投資家は、事態がどうなっているのか非常に知りたがっている。控訴は、バンクマン・フリードが新たな裁判を受けるのか、それとも25年の懲役刑に服し続けるのかを決定づけるだろう。

Ftxのサム・バンクマンが裁判に対して控訴、新たな判事の任命を要求、という記事が最初にCoinfomaniaに掲載されました。