サム・バンクマン・フリード、裁判官は不公平だと主張：詐欺罪の有罪判決を控訴 この記事はCoinpedia Fintech Newsに最初に掲載されました。
破綻した仮想通貨取引所FTXの元CEO、サム・バンクマン・フリード氏は、まだ自分の運命を受け入れられない。裁判所は、SBF氏を詐欺と共謀の罪で有罪とし、懲役25年の刑を言い渡した。同氏は裁判が公正ではなかったとして控訴した。同氏の弁護団は再審を求めている。同弁護団は、裁判官が偏見を示し、同氏の弁護に不当な制限を課したと主張している。これらの要因が、同氏が懲役25年の刑を受ける原因となった。
裁判は不公平だったのか？
9月13日に提出された控訴で、バンクマン・フリードの弁護団は、裁判が始まる前から裁判所は「彼を有罪と推定した」と主張している。弁護団によると、裁判中の判事の行動と発言は陪審員に偏った印象を与えたという。弁護士のアレクサンドラ・シャピロは、米国地方裁判所のルイス・カプラン判事が重要な弁護側の主張を制限したため、バンクマン・フリードが自分の言い分を述べることが困難になったと主張している。
弁護団は、陪審員がFTXの財務状況の詳細をすべて知らされていなかったと主張している。彼らによると、検察はFTXの顧客が被った損失に焦点を当てていたが、破産手続きによっていくらかの資金を回収する余地はまだあるという。状況は見た目ほど恐ろしいものではなかった。
キャロライン・エリソンと他の関係者の役割
裁判の重要な点は、バンクマン・フリードの同僚数人の証言だった。その中には、アラメダ・リサーチの元CEOでバンクマンの元恋人であるキャロライン・エリソンも含まれている。エリソンらは有罪を認め、より軽い判決を期待して、SBFに対して証言した。裁判所は9月24日にアリソンに判決を下す予定。彼女の弁護側は、実刑判決を要求していない。
エリソンの証言は検察側の立証にとって非常に重要だった。検察側とのエリソンの協力が裁判に大きな影響を与えたことは明らかだ。バンクマン・フリードの弁護団は、裁判所が依頼人にこれらの証言に反論する機会を与えなかったと主張している。裁判官が制限を設けたのは不公平だ。
控訴は成功できるか？
バンクマン・フリード氏の控訴は、彼の有罪判決を覆すことに焦点を当てている。彼の弁護団は、別の判事による新たな裁判を要求している。しかし、そのような控訴は長期にわたる課題に直面している。連邦控訴裁判所はほとんどの有罪判決を支持しており、バンクマン・フリード氏の結果は不透明である。
弁護団は、裁判の進め方を理由に裁判所は有罪判決を覆すべきだと主張している。彼らは、新しい判事が任命され、全面的な弁護の機会が与えられれば、判決は変わる可能性があると考えている。
今後の展望！
今のところ、バンクマン・フリードは25年の刑期を務めるために拘留されたままです。しかし、彼の法廷闘争は続いています。彼の控訴の結果は、彼だけでなく、より広い仮想通貨界にも大きな影響を及ぼす可能性があります。FTXの崩壊は、今でも業界史上最も重要な出来事の1つと考えられています。