暗号プロジェクトを長い間見てきた人なら、「検証済み」や「放棄済み」という用語に出会ったことがあるでしょう。これらの用語はトークンのスマート コントラクトについて議論するときに使用され、投資家がプロジェクトに投資するかどうかを決定する際に重要な情報を提供するのに役立ちます。
しかし、それらは実際には何を意味しているのでしょうか? そして、もっと重要なのは、投資家であるあなたにとってこれらは良いことなのか、悪いことなのかということです。
🧿 検証済み契約とはどういう意味ですか?
検証済みの契約とは、開発者が契約コードの人間が読める「プレーンテキスト」バージョンをアップロードし、ブロックチェーンのバージョンと自動的に比較して一致しているかどうかを確認するものです。Etherscan などのサイトでは、ユーザーが契約コードを調べるためにテキストバージョンが表示されるため、これは重要です。
検証されていない契約のリスクは、ユーザーが契約の実際の動作を検証できないことです。開発者を完全に（そして盲目的に）信頼しているため、これは懸念事項です。一般的には、契約が検証されていない場合は、契約を検証しない正当な理由がないため、詐欺である可能性が高いと考えられています。
つまり、検証済みの契約は実際には良いことです。
「契約放棄」とはどういう意味ですか?
契約の放棄とは、開発者が契約の所有権または管理権を放棄し、それによって契約を使用して将来変更を加える能力も放棄することを意味する言い方です。
契約を放棄することには長所と短所があります。
長所:
税金は変更できません
通常、投資家に影響を与える可能性のある変更を制限する
ウォレットをブラックリストに登録できない
投資家にアイテムが変更されないという自信を与えることができる
短所:
ボットをブラックリストに登録できません
取引所をホワイトリストに登録できません
税金を変更できない（例：税金を開発よりもマーケティングに多く配分する）
「通常」とは、契約書に定められた内容がそのまま適用されることを意味する。
したがって、契約の放棄は「良い」か「悪い」かという点でグレーゾーンですが、プロジェクトに興味があるときはこの情報を知っておくことが重要です。全体的に、一般的な考え方は「放棄しなければならない」から「正当な理由がある限り放棄しなくても問題ない」に変わりました。
また、契約が放棄された場合でも特定のアクションを実行できるコードを契約に組み込む詐欺師がいることにも注意が必要です。詐欺師の中には、契約の所有権を取り戻すためのコードさえ組み込む人もいます。
結論として、潜在的な暗号投資を評価する際には、「検証済み」と「放棄済み」という用語を理解することが重要です。「検証済み契約」は、ユーザーが契約コードを検査できるため、潜在的な詐欺のリスクが軽減されるため、一般的には肯定的な兆候です。一方、「放棄済み契約」には利点と欠点の両方があります。これは開発者が制御権を放棄することを意味し、税金などの主要なパラメータが変更されないことを保証しますが、特定の重要な変更が制限され、投資家が潜在的なリスクにさらされる可能性があります。
暗号通貨の状況は流動的であり、これらの条件の重要性は時間の経過とともに変化する可能性があります。投資家は、プロジェクトの透明性、開発チームの評判、契約を取り巻く具体的な状況など、より広い観点からこれらの要素を考慮する必要があります。暗号通貨の世界ではデューデリジェンスが重要であり、最新の動向やトレンドについて常に情報を得ることは、情報に基づいた投資判断を行うために不可欠です。