多くの機関が[予測市場]トラックについて話し合っているか、あるいはその投資の準備をしているのを目にしました。

Polymarket とこのトラックには解決できない 2 つの問題があると思います🔻

1. Polymarket は、11 月以降の選挙ナラティブプールのシェアの喪失にどのように対処しますか? 現在、選挙ナラティブ関連のプールはプラットフォームの TVL の約 94% を占めています。

2. 同じ軌道にある他のプロジェクトは、米国選挙中の Polymarket のパフォーマンスを再現することはできません。

消費とギャンブル、提案されている 2 つの要求は維持できません。

さらに、PolyMarket が今年コインを発行しない場合、それが次の Opensea になることは容易です。コインを発行せずに継続的に市場の注目を集めたい場合は、独自のチェーン バッファリングを発表することを選択する必要があります。

Polymarket が今年または来年の第 1 四半期に選択する道はこの 2 つだと思います。コインを発行するか、チェーンを構築してテスト ネットワークをリリースするかです。

Opensea は、上流のビジネス プロトコルにおける業界の短期的な支配に対する非常に象徴的な警鐘です。

同じトラックの他のプロジェクトについては、基本的に国内需要が不足しており、外需を必要としないため、このトラックの構成は初期のオラクル部門よりも純粋です。 Polymarket の場合は他にもあります。

多くの機関は小さくて美しい実用的なプロトコルを追求することを好みますが、ほとんどのチームは美しさのない小さな製品しか生産できません。