｜0xScope研究所より 著者：coolboy

暗号業界の発展に伴い、ますます多くのプロジェクトが登場しています。良いプロジェクトも悪いプロジェクトもある数多くのプロジェクトの中から「良いプロジェクト」をどのように分析し判断するかは、業界関係者にとってますます必須のスキルとなっています。

私は、どのようなプロジェクトやプロダクトも「人中心」であるべきだと常々思っています。 DeFi金融商品であれ、NFT取引市場などのプラットフォーム商品であれ、その他の商品であれ、解決すべき問題は常に「ユーザー」に焦点を当て、そこを出発点としてユーザーが直面する不便や困難を解決する必要があります。業界の発展において、ユーザーと市場に受け入れられるでしょう。同様の競合製品の中で、ユーザーは「足で投票」することになります。したがって、ユーザーデータはプロジェクトの品質を判断および評価するための重要なデータであり、ユーザーデータの成長指標はプロジェクトの長期的な発展傾向の羽根となります。

現在のNFT取引市場において、BLURはダークホースのような存在であり、そのトップレベルのVC+ピクセルスタイルUI+プロトレーダーシステムが人々の関心を集めています。

0xscope Insight パネルには、Blur のユーザー データが、アドレス番号とエンティティ番号の 2 つの次元からの統計とともに明確に表示されます。

0xscopeチームは、ウォッチャーアルゴリズムを通じてアドレスと他の相関指標間の相関を分析することによって得られる実際のユーザー概念であるエンティティ概念を導入するという新しい視点を提案しました。それは、複数の「ウォレットアドレス」の操作の背後にある本当の「人物」として単純に理解できます。エンティティのパースペクティブは、プロジェクト ユーザーの実際の数をより直感的に反映し、ウォレット アドレスの数と組み合わせることで、プロジェクト ユーザーが所有するアドレスの平均数などの潜在的な情報を分析できます。

Blur を例に挙げると、この記事の執筆時点で、Blur を使用したウォレット アドレスの総数は 17,874 ですが、エンティティの総数は 12,093 のみです。これは、Blurプラットフォームを使用する「人々」がそれぞれBlurと対話する約1.5のウォレットを持っていることを意味します。つまり、ほとんどの人がNFT取引のためにBlurに接続するために単一のウォレットアドレスを使用しており、そのうちの約半数が2つ以上を使用しています。ウォレットは Blur を通じて取引されます。この情報を入手すれば、将来 Blur がトークンのエアドロップの具体的な数を発表するときに、各アドレスが取得できる $Blur トークンの平均数を大まかに知ることができます。

アドレス量の次元から始めて、この図は Blur の 1 日あたりのアクティブ アドレスの平均数が 861 であり、アドレス総数の 4% を占めていることを示しています。また、1 日あたりのアクティブ アドレスの平均数とアドレスの総数もクエリします。オープンシー、ルックスレア、X2Y2。

エンティティの量の次元から開始すると、この図は Blur の毎日アクティブなエンティティの平均数が 825 であり、エンティティの総数の 7% を占めていることを示しています。また、毎日のアクティブなエンティティの平均数とエンティティの合計数もクエリします。 Opensea、Looksrare、X2Y2 で。

上記 2 つのデータを水平に比較すると、Blur の 1 日あたりのアクティビティ率が他の 3 つのプラットフォームよりも優れていることがわかります。現在の NFT 市場の低迷において、Blur のパフォーマンスは顕著であると言えます。もちろん、この相対的なデータレベルのリードは、Blur が Opensea、Looksrare、および X2Y2 よりも強いことを意味するものではありません。実際、Blur の開始が遅かったため、ユーザー レベルは他の 3 つのプラットフォームに大きく遅れをとっており、長期的には Blur の相対的なデータの優位性を超えることができれば、Blur の小さなプール内にアクティブ ユーザーが相対的に集中するという現象が生じています。ユーザーの数が増えるにつれて、他のプラットフォームよりも Blur の方が優れていると言えますが、これにはまだテストする時間が必要です。

プラットフォームのユーザーの一致率も同様に重要、またはさらに重要です。

先行製品の場合、後発製品とのユーザーの重複が少ないほど良好であり、先行製品がしっかりと市場シェアを占めており、強い商品力を持っていることを示しており、ユーザーの支持率が高く、粘着力が強い。自社製品のみを使用してください。それ以降の製品では、Blur の場合と同様に、他の製品のユーザーとの重複率が高くなります。

Blur と Opensea、X2Y2、Looksrare のユーザー重複率はそれぞれ 92.89%、68.33%、58.94% に達し、いずれも比較的高いレベルにあります。 Blurは比較的後発の取引プラットフォームであり、それ以前はNFT取引市場全体がすでにかなりの規模に達しており、他のプラットフォーム製品も比較的成熟していました。したがって、Blurのユーザーの大部分は、他の同様の競合製品から移行した成熟したユーザーであり、NFTを取引する基本的な能力を備えており、新たに生成される増分ユーザーは少数です。側面から見ると、Blur の製品は魅力的であり、他のプラットフォームの成熟したユーザーに新しい取引プラットフォームを試してもらいたいと思わせるものであり、これはユーザーが「足で投票」するパフォーマンスです。成熟したユーザーが集まることで、Blur プラットフォームにポジティブなフィードバックを与えることができ、Blur 製品の開発を促進し、[プラットフォーム - ユーザー - プラットフォーム] の好循環を形成します。

上の図からわかるように、Blur のユーザーの増加は製品の発売以来 2 つの段階を経ました。第 1 段階では 10 月 1 日から 19 日まで緩やかな増加が見られ、第 2 段階ではプラットフォームのアドレスとエンティティの数が急速に増加しました。 20日からは継続的に成長。その理由は、Blurが19日に第1段階のAirdrop Boxアプリケーションをオープンし、トークンの期待値と第2段階のAirdropルールを発表し、保留中の注文のために多くのユーザーをBlurに引き寄せたためです。この種のマーケティング手法は、製品の品質を決定する重要な要素ではなく、おまけにすぎません。根本的に言えば、製品の成功または失敗には、依然として製品自体にユーザーを引き付けるための利点とハイライトが必要です。 Blur のユーザー数の増加は、エアドロップの期待の発表によって引き起こされました。長期にわたる持続的な成長と良好な社会的評判は、Blur プラットフォームのプロフェッショナルな取引システムによって蓄積されています。

Blur ユーザーの増加グラフでは、エンティティの数が急激に減少する時期があります。これは、0xscope のアップデートによりウォッチャー アルゴリズムが最適化され、アドレス間の相関関係がより正確に判断され、アドレスと「人物」の照合が向上するためです。より正確なアルゴリズムは、研究者がプロジェクトをより適切に分析するのに役立ちます。

上図の類似製品の開発傾向から判断すると、製品の発売以来、Blur と X2Y2 および Looksrare の間のアクティブ アドレス/エンティティ数の差は徐々に縮まり、互角となっていますが、Blur と X2Y2 および Looksrare の差は、オープンシーは比較的大きいです。 Opensea と Blur の間のユーザーの絶対数の大きな差を考慮すると、デイリー アクティブ ユーザーの相対的な差は実際にはそれほど大きくなく、デイリー アクティブ ユーザーの比率は Opensea よりも優れています。

Blur は後発ながら、プラットフォーム独自のハイライトと Airdrop マーケティング手法を通じて競合製品の多くの成熟したユーザーを引き付け、ユーザー トラフィックを獲得しました。この観点からは、「良いプロジェクト」と言えます。

プラットフォームは人々を惹きつけるだけでなく、人々を維持する方法も見つけなければなりません。過去 1 か月間、インタラクティブ アクティビティに基づく Blur のユーザー維持率は 11.95%、Looksrare は 8.73%、X2Y2 は 14.62%、Opensea は 26.21% でした。過去のデータから判断すると、Blur は Looksrare と X2Y2 に匹敵します。 term ( ユーザー維持率 (最初の 2 週間以内) (31.05%) は Opensea (36.49%) とあまり変わりません。しかし、Opensea の主導的地位に挑戦したいのであれば、Blur はより適切なユーザー成長計画と、ユーザーを維持するためのより良いエクスペリエンスを用意する必要があります。

要約すると、Blurと既存の主要なNFT取引プラットフォームの間のユーザー総数、ユーザー重複率、ユーザー増加傾向、ユーザー維持データ指標をアドレス/エンティティ数の2つの次元から比較しました。既存ユーザーの絶対数という点ではBlurは遅れをとっていますが、長期的な成長指標という点では遅れを取っておらず、成長活力があることがわかります。現在、NFT市場全体は依然として低迷しており、Blurのユーザー増加率は遅いが、市場が回復し、古いユーザーが戻り、新たな増加ユーザーが流入すると、Blurの後発者の利点がより完全に発揮されるでしょう。このタイプのプロジェクトでは、ユーザー データのパフォーマンスに優れ、持続的に成長するプロジェクトが良いプロジェクトだと思います。