Avalanche は、その技術革新と優れたパフォーマンスのおかげで話題を呼び続けているブロックチェーンです。ここに来たということは、おそらく Avalanche についてすでに聞いたことがあるでしょうし、有名なナカモト コンセンサスを持つビットコインを含む他のブロックチェーンとの違いを深く理解したいと考えているからでしょう。この記事では、Avalanche コンセンサスの技術的な詳細を掘り下げ、そのユニークな点を探り、ビットコインで使用されているナカモト コンセンサスと比較します。

ナカモト・コンセンサス: 根本的な革命

Avalanche の特徴を完全に理解するには、まず ビットコイン の基礎であるナカモト コンセンサスを見てみる必要があります。ナカモト コンセンサスは、マイナーが複雑な暗号パズルを解くために競争するメカニズムである Proof-of-Work (PoW) に基づいています。最初にパズルを解いた人はブロックチェーンに新しいブロックを追加し、ビットコインで報酬を受け取ります。このメカニズムは堅牢ですが、エネルギーと時間の面でもコストがかかります。ブロックは平均して 10 分ごとに追加されるため、ビットコイン ネットワーク上のトランザクションの速度が制限されます。

Avalanche: コンセンサスにおける革命


Avalanche は、nakamoto の Proof-of-Work (PoW) よりも高速かつ効率的に設計された独自のコンセンサス メカニズムを使用します。このコンセンサスは、「Avalanche コンセンサス」と呼ばれる独特のアプローチを備えた Proof-of-Stake (PoS) に基づいています。

このシステムでは、トランザクションがブロードキャストされると、各バリデーターは他のバリデーターの少数のランダムなサブセットをポーリングして、その有効性についての意見を取得します。このサブセットの大多数がトランザクションを受け入れる場合、バリデーターはこの意見を採用します。このプロセスは、大多数のバリデーターが同意するまで繰り返され、ほぼ瞬時に (多くの場合 2 秒以内に) 最終的な結果が得られます。

この方法により、Avalanche はビットコインやイーサリアムをはるかに上回る、1 秒あたり最大 4,500 トランザクション (TPS) を処理できます。さらに、PoS を使用することで、Avalanche は PoW を使用するブロックチェーンよりもエネルギー消費量が大幅に少なくなります。

Avalanche Consensus: 独自の検証システム

Avalanche の核心は、反復的なサブサンプリングに基づくコンセンサス プロトコルです。具体的には、バリデーターがトランザクションを受け取ると、他のバリデーターの少数のサブセットをランダムにポーリングして意見を取得します。過半数がトランザクションを承認した場合、バリデーターはこの意見を採用します。

このプロセスは、大多数のバリデーターが全会一致の合意に達するまで繰り返し繰り返され、トランザクションの迅速かつ安全な検証が可能になります。わずか数秒でトランザクションは高い確率で最終的に検証され、ビットコインやイーサリアムの確認時間をはるかに上回ります。

  • 反復的なサブサンプリング: バリデーターが検証するトランザクションを受け取ると、他のバリデーターの小さなサブセットにランダムにポーリングして意見を求めます。このサブセットの大多数がトランザクションを受け入れる場合、バリデーターはこの意見を採用します。

  • 意思決定の伝播: このプロセスは、過半数のバリデーターが全会一致の合意に達するまで、各バリデーターが他のサブセットをポーリングしながら繰り返し繰り返されます。これにより、トランザクションの迅速かつ安全な検証が可能になります。

  • ほぼ瞬時のファイナリティ: Avalanche コンセンサスの主な利点の 1 つは、トランザクションのファイナリティを達成する速度です。わずか数秒でトランザクションは高い確率で最終的に検証され、ビットコインやイーサリアムの確認時間をはるかに上回ります。

アバランチコンセンサス vs ナカモトコンセンサス

Avalanche プロトコルと Snowman プロトコルを、ビットコインで使用されているナカモト コンセンサスと比較するのは興味深いです。

  • スケーラビリティ: ナカモトのコンセンサスは、非常に分散化されていますが、スケーラビリティの問題に悩まされています。対照的に、Avalanche と Snowman は、セキュリティを犠牲にすることなく 1 秒あたりの大量のトランザクション (TPS) を処理するように設計されています。

  • ファイナリティ: ビットコインはトランザクションが最終的であるとみなされるまでに数分 (またはそれ以上) かかる場合がありますが、Avalanche は反復的な検証プロセスのおかげで数秒でファイナリティを達成します。

  • エネルギー消費: ナカモトの Proof-of-Work はエネルギーを大量に消費することで有名です。 PoS モデルとサブサンプリングを備えた Avalanche は、エネルギー効率がはるかに優れており、環境に優しいオプションとなっています。

Snowman: リニアチャネル向けに最適化されたコンセンサス

Avalanche コンセンサスは主に Avalanche プラットフォーム上のトランザクションに使用されますが、Snowman という別のメカニズムが線形ブロックチェーンに使用されます。しかし、なぜ 2 番目のプロトコルが必要なのでしょうか?

  1. スマート コントラクト向けに設計: Snowman は、ブロックが線形に順序付けされるチェーン向けに最適化されており、これは特にスマート コントラクトと分散型アプリケーション (dApps) に関連します。このプロトコルは、ブロックが厳密な順序で編成されることを保証し、トランザクションの秩序ある実行を保証します。

  2. 安定性と効率: Avalanche と同様に、Snowman も繰り返しサブサンプリングを使用しますが、特に線形チェーンでの効率を最大化するように設計されており、Avalanche で実行される dApp の高速なファイナリティと安定性の向上を保証します。

アバランチの今後の見通し

これらの洗練された技術メカニズムにより、Avalanche は将来に最適なブロックチェーンとしての地位を確立しています。効率、スピード、セキュリティを組み合わせたコンセンサス モデルにより、金融取引から複雑なスマート コントラクトに至るまで、さまざまなアプリケーションにとって理想的なプラットフォームとなります。

さらに、複数のサブネットを備えた Avalanche のアーキテクチャにより、前例のないカスタマイズが可能になり、各サブネットが独自のコンセンサス ルールを選択できるため、開発者と企業に最大限の柔軟性が保証されます。

Avalanche はブロックチェーンの世界における大きな進化を表しており、古いブロックチェーンを悩ませていたスケーラビリティ、セキュリティ、エネルギー効率の問題に対するソリューションを提供します。 Avalanche プロトコルと Snowman プロトコルはこのイノベーションの中心であり、革新的なコンセンサス メカニズムを通じて迅速なファイナリティと高いセキュリティを提供します。


今後の記事では、Avalanche とその他のブロックチェーンのさまざまな側面を引き続き調査し、その可能性と暗号通貨エコシステムへの影響をより深く理解していきます。

この記事をお読みいただきありがとうございます。役立つ、または興味深いと思われた場合は、共有したり、コメントを残したり、暗号通貨の魅力的な世界に関するさらに多くのコンテンツを購読したりすることを検討してください。

免責事項: この記事は投資アドバイスを構成するものではありません。暗号通貨市場は不安定であり、重大なリスクを伴います。財務上の決定を下す前に、必ずご自身で調査を行ってください。

#Avax🔥🔥 #AvalancheAVAX #Bitcoin❗ #ETH🔥🔥🔥🔥 $AVAX #BinanceBlockchainWeek

BTC
Created with Highcharts 9.1.1
16.95
-7.07%