原作者: BitpushNews Mary Liu

現地時間8月28日、OpenSeaは米国証券取引委員会（SEC）からウェルズ通知を受け取ったと明らかにした。これは大手NFT企業が証券法違反で訴えられる可能性があることを意味する。

NFT市場には、独立したアーティストによって作成されたオンチェーンアートからデジタルおよび「物理的な」収集品、さらには過去に蓄積されたCryptoPunksやBored Ape Yacht ClubなどのPFPプロジェクトに至るまで、何万もの収集品があります。数年 莫大な評価。

OpenSeaが訴えられた場合、SECがNFTプロジェクトに対して行動を起こすのはこれが初めてではない。昨年9月、ミラ・クニスを含む多数のハリウッドスターが声を担当したNFTアニメシリーズ「ストーナー・キャッツ」は、制作会社ストーナー・キャッツ2 LLCが未登録の暗号資産証券の募集を行ったとしてSECを告発し、規制当局と100万ドルで和解した。

しかし、OpenSeaに対する潜在的な訴訟は、そのような集中化された市場に対するより広範な取り締まりを示すものである。

OpenSeaのCEOであるデビン・フィンザー氏は、「クリエイターが恐れることなく革新を続けられるようにする」ために、同社は米国SECウェルズ法定費用から通知を受け取る可能性のあるNFTアーティストや開発者に支払うために500万ドルを提供することを約束したと答えた。

暗号通貨コミュニティは激しく反応し、複数の業界関係者がOpenSea支持を公に表明した。

ウィンクルボス・キャピタル・マネジメントとジェミニ・エクスチェンジの創設者であるタイラー・ウィンクルボス氏は次のように述べています。

「SECは現在、NFTは有価証券であると主張しようとしている。次に何が起きるだろうか? ゲイリー・ゲンスラーによる仮想通貨に対する悪意ある非アメリカ的な戦争が今、拡大している。」

業界団体であるクリプト・カウンシルの最高経営責任者（CEO）であるシーラ・ウォーレン氏は次のように書いている。

「最新の規制執行は『反仮想通貨旅団』GGによって開始されました。私たちはopenseaと世界中のクリエイターをサポートしており、@dfinzerのリーダーシップを称賛しています。」

（注：GG = ゲイリー・ゲンスラー。「反仮想通貨軍」を率いることは、ゲンスラーの同盟者であるマサチューセッツ州民主党上院議員エリザベス・ウォーレンの政治的野心である）

バリアント・ファンドのCLOジェイク・チャービンスキー氏は、NFTは数十年前に書かれた法律（証券法は1933年に制定）の対象となるべきではないと考えている。

「SECは完全に意見を失った。1930年代に設立された金融市場規制当局が2020年代にデジタルアートを管轄するという考えは、常識に反しているだけでなく、正義のための闘いに対するオープンシーのおかげである。」

自称「仮想通貨Twitterトロール」であるグワート氏は、SECによるNFT取り締まりの広範な影響について次のように議論した。

「Opensea が証券取引所であるなら、Etsy も同様であり、一貫性を維持するためには、800 ドルで「Live, Laugh, Love」と彫刻された木製アート作品の販売者は全員投獄されるべきです。」

バンクレスの共同創設者ライアン・ショーン・アダムスは、次のような怒りのエッセイを書いた。

「SECは現在、NFTが有価証券であるという理由でOpenSeaを告訴する予定であり、どうやらゲイリー・ゲンスラー氏は、トークン化されたポケモンカードが有価証券であると信じているようだ。OpenSeaは現在、SECが今年取り締まった6番目の成功した米国の暗号通貨企業である。現在取り締まられている米国の仮想通貨業界のFANNG：メタマスク、オープンシー、コインベース、クラーケン、ユニスワップ、ロビンフッド（略してMOCKUR）、ゲンスラーは、最も健全で最も合法的な企業を攻撃しながら、仮想通貨を所有する憲法上の権利を破壊している。それは普通のアメリカ人だ。国民、これはすべてバイデン政権下で起こっており、ホワイトハウスの派閥がこれを画策しており、米国の仮想通貨を抹殺したいと考えている。

選挙まで90日を切ってこれを行うというバイデン政権（ハリス政権と呼ぶべきか？）の大胆さはどれだけ誇張してもしすぎることはなく、もし彼らが選挙前に6社目の仮想通貨会社を訴訟するつもりなら、選挙後に仮想通貨をどうするのか。選挙？カマラ・ハリスは仮想通貨について何も語っていません。

いいえ、彼女は単なる副大統領ではありません。大統領選挙が近づくにつれて、彼女のキャンペーンは大きな影響力を持っています。彼らが望めば、ゲンスラーを止めることもできるだろう。したがって、現時点では、彼女がこの出来事を黙認したと想定する必要があります。もし彼女が勝てば、彼女はアメリカにおける暗号通貨の命を抹殺しようとし続けることを意味する、もう十分だ、私が暗号通貨に興味を持ったのは、それが私の世代で最も偉大な自由技術だと信じているからであり、ここ数年で私の母国が変わっていくのを見てきたからである系統的にそれを殺そうとしたのは、私の大人になってからの人生で最も深い失望の一つでした。

私たちは今年も懸命に戦ってきました。今はリラックスできませんが、仮想通貨は大丈夫です。アメリカの将来が心配です。」

VC アダム・コクラン:

「これは間違いなくゲンスラーの最も愚かな賭けの1つであり、彼が新政権の下で辞任しなければならないもう1つの理由です。マスターワークスはそれができるのですか？」

そして、彼らの人気、投資、収益が低下すると、SECは彼らを標的にし、群れの最後尾にいる手負いの獣のように排除することを望んでいます。 SECがNFTがOpenSeaの有価証券であることを懸念しているのであれば、今ではなく、有名人がトークショーでBored Apeのアバターでポーズをとるときに「ユーザーを保護する」ためにこれに対処する必要があります。しかし、ゲイリーがこれを続ければ、これは彼にとってこれまでで最も弱い主張であるため、彼は再び法廷で尻を蹴られるでしょう。」

元CFTC委員ブライアン・クインテンツ氏（現在はa16z）：

「仮想通貨業界に対する現在のSECの運動は続いている。これはハリス副大統領が2週間前に経済政策を発表した際に述べたこととは全く対照的である。

米国における明確な仮想通貨規制ルールに対する超党派の強力な支持と、SAB 121に対するSECのアプローチに対する上下両院による明確な非難にもかかわらず、業界に対するSECの法的戦争戦術は衰えていない。

複数の民主党議員は、仮想通貨に対する思慮深い立法アプローチの方が、新興業界に対する恣意的で気まぐれな法的攻撃よりはるかに優れていると繰り返し述べてきた。

ハリス副大統領は、SECの慣行を非難するだけでなく、顧客保護を提供しながら将来の政権がこの革新をどのようにサポートするかについて詳細な計画を立てる必要がある。彼女は今まで以上に、この点での戦略を明確にする必要があります。 」

ビットコイン保有者のジェイムソン・ロップ氏は、SECの意図が投資家保護であるならば、すでに何年も遅すぎると考えている。

複数のNFTプロジェクトをサポートするDapper LabsのCEOであるRoham Gharegozlou氏は次のように述べています。

「本質的に金融的ではないNFTは明らかに有価証券ではありません。私たちが接触したほとんどの議員はこれを理解しています。私たちは議会での今後の法案を通じてNFTに法的明確性を提供し、OpenSeaの戦いを支援するよう取り組んでいます。」

アンソニー・スカラムッチ氏は、ゲンスラー氏が仮想通貨コミュニティで連携を築こうとする最近の民主党の取り組みを台無しにしていると述べ、「ゲンスラー氏はハリス氏が選挙で負けることを望んでいる（？）」とSEC委員長のアプローチに疑問を呈した。

一部の議員や学者もSECのアプローチに反対を表明した。

民主党のワイリー・ニッケル下院議員（民主党、ノースカロライナ州）は、SECを「高圧的な執行手法」と呼び、SECの「『執行監督』の過剰な利用」を批判し、「国家機関の信頼と透明性を損なう露骨な権力乱用」と呼んだ。規制システム。」

ワイリー・ニッケル氏は規制当局が「米国のデジタル革新のプロセスを損なう」と脅迫していると非難し、デジタル資産とWeb3テクノロジーを管理する「明確で公正な規制」を策定するために議会と協力するようSECに求めた。

NFTと証券法を専門とするケンタッキー大学の法学教授ブライアン・フライ氏は、ブルームバーグとのインタビューで次のように述べた。「NFT市場は、SECが設立されるずっと前から存在していたアート市場とまったく同じであり、 SECはこれまで一度も規制したことがない。SECがアート市場を証券市場であると考えるのであれば、そう主張し、そうでない場合はOpenSeaが発展し続けることを許可すべきだ。」