原作者：ハオティアン

メインネットがオンラインになった後の @babylonlabs_io の市場への影響をどう思いますか?アイゲンレイヤーがイーサリアムに対して行ったように、ビットコインエコシステムにステーキングブームの波を引き起こし、BTCFiサマーの到来をもたらすことは間違いありません。

では、バビロンは具体的にどのように機能するのでしょうか?アイゲンレイヤーとの違いは何ですか？バビロンエコシステムの潜在的なハイライトは何ですか?バビロンの弱点などは何ですか？次に、私の理解についてお話します。

バビロンを徹底的に理解する

簡単に言うと、Babylon は、ビットコインのメインネットワーク上に複雑な UTXO スクリプトコントラクトを構築することで、BTC レイヤー 2 などの多くの POS チェーンに安全でクロスチェーンフリー、カストディフリーのネイティブステーキングソリューションを実装します。具体的にはどうすればいいのでしょうか？

従来の解決策は、POW チェーンを使用して POS チェーンの担保資産の利回り効果を実現することであり、資産保管を提供するサードパーティに依存する必要があり、その後、ラップされた 1:1 資産が新しい POS で循環されます。鎖。 (例: WBTC)。少し前に WBTC によって引き起こされた信頼危機により、このソリューションの最大の欠点が明らかになりました。

Babylon は、複雑な暗号化アルゴリズムとスクリプト言語を利用して、ビットコイン メインネット上で BTC をロックし、Cosmos SDK によって構築された Babylon Chain を通じて資産をリモートで管理およびスケジュールするシステムを構築しました。フォローアップ機能：

1) スクリプト契約で定義された誓約、拘束力の解除、撤回などは、スクリプトで定義されたルール (EOTS 署名スキーム、最終ラウンドのマルチ署名など) に厳密に従って、Babylon Chain のバリデーターを通じて検証され、処罰されなければなりません。コンセンサスなど) コントロール プレーン コンソールの操作、つまり Babylon Chain のバリデーター ノードは、ビットコイン メイン ネットワーク上にリモートでロックされた資産を安全かつ分散型の方法で管理できます。

2) Babylon は、バリデーターの検証および調整機能を、他の POS チェーンにセキュリティーのコンセンサスを提供できる機能に抽象化し、モジュール的に互換性のある他の POS チェーンに「サービスとしてのセキュリティー」の形でネイティブのセキュリティー機能を提供します。

このようにして、他の POS チェーンは、バビロンが約束した BTC 資産から収入を生み出すために、対応する利回り収入を生み出すことになります。理論的には、そのようなセキュリティ サービスに対する POS チェーンの需要が大きければ大きいほど、バビロンが利子を獲得するという約束の想像力も大きくなります。

バビロン VS アイゲンレイヤー

1) バビロンプロトコルは、BTC メインネットワークと他の POS チェーンを接続するコネクタであり、その目的は、BTC POW チェーンのネイティブ資産における Yied の欠如と、他の POS チェーンにおける分散型 BTC 保管サービスの欠如に対する批判に対応することです。 POS チェーン。BTC 資産を他の POS チェーンに接続し、有望な利益を生み出すためのネイティブな方法になります。したがって、Babylon のサービス対象は主に BTC ユニバースの無敵のコンセンサスを持つ資産であり、技術的なフレームワークと収益を生み出す可能性を提供します。

Eigenlayer は、イーサリアム バリデーターの検証サービス機能を商品にパッケージ化する一方で、イーサリアム レイヤー 2 または他のモジュラー POS チェーンは、イーサリアムのスーパー バリデーター検証機能にアクセスできます。また、これらの POS チェーンによって生成される収益収入は、本来、イーサリアムノードは増幅と強化を達成しました。したがって、Eigenlayer の目標は、イーサリアム バリデーターのエンティティ検証サービス機能を商品化し、ネイティブ イーサリアムの収益性を高めることです。

2) Babylon の「Security as a Service」と Eigenlayer の「AVS as a Service」はビジネス ロジックの点では同じですが、微妙な違いは、他の POS チェーンが Babylon に接続されていない場合、Babylon によって提供される要件がより厳格になることです。 、ホスティング方法の点で問題が発生し、「中央集権的」と批判されるでしょう。

対照的に、Eigenlayer はイーサリアムの元のステーキング収益のレバレッジ メカニズムを増幅させましたが、短期的には再ステーキング プラットフォームの繁栄を刺激することができますが、その場合、セキュリティ コンセンサスの輸出による収益と LRT ポイント戦争との間に勝負が生じることになります。収益が LRT プラットフォームの活用速度に匹敵しない場合、ステーキングの収益ユーティリティは反撃されるでしょう。

バビロンの生態学の次なる展開は何でしょうか?

Babylon の立ち上げは、長い間低迷してきた BTC レイヤー 2 市場に刺激的で触媒的な効果をもたらすことは間違いありません。これには主に 2 つの影響があります。

1) これにより、当初 CeFi を統合した多くのプロジェクト当事者が技術的な「アップグレード」を実施して、批判されている集中化の問題を解消し、資産利益の創出というスローガンが市場の信頼を獲得しやすくすることができます。

2) 多くの BTC 第 2 層 POS チェーンに直接的なビジネスの活力をもたらすことができる一方で、BTC の利息獲得により一部の POS チェーンの TVL 蓄積速度が加速され、TVL ポイント戦争の継続が可能になります。 BTC の利息獲得に加えて、LSD、LRT プラットフォーム + DeFI の組み合わせによる利息獲得など、さまざまなゲームプレイ方法も用意されています。

Babylon+ プラットフォーム間の潜在的なポイント補助金戦争も BTCFi トラックに継続的な人気をもたらし、Eigenlayer によってもたらされた Restake の流行と競合することになります。

@SolvProtocol は、分散型ビットコイン リザーブ センターとしての位置付けを利用して、BTC 資産が過剰に分散している現状を捉え、Babylon の立ち上げ後、SolvBTC.BBN は急速に 20,000 BTC 近くの成長を期待しています。

@Bedrock_DeFi は、BNBChain エコシステムで育成され、OKX Ventures によってサポートされており、Babylon エコシステムの主要プロジェクトの 1 つであり、最近の UniBTC 鋳造結果と Babylon ポイント収益の期待は比較的強いです。

@LorenzoProtocol は流動性ステーキングの概念を導入しており、資金をロックすることなくステーキングに参加して報酬を受け取ることができます。流動性元本トークン LPT と収益蓄積トークン YAT の組み合わせが目を引きます。一つの光。

さらに、@BSquaredNetwork、@Lombard_Finance、@ChakraChain、@BotanixLabs など、このバビロンのエコロジーブームの波の中で力を誇示するプラットフォームが多数あります。

バビロンの「弱点」？

バビロンの立ち上げがBTCエコシステムにさらなるプラスの影響をもたらしたことは間違いありませんが、それは「弱点」がないことを意味するものではありません。

客観的に言えば、Babylon が提供するセキュリティ コンセンサスは Cosmos SDK チェーンに依存しており、BTC メイン チェーン上のスクリプト プログラムによって直接制御されず、一連の複雑な派生ゲームプレイに従うようにスケジュールされているわけではありません。資産運用管理"。

したがって、Babylon に依存することで多くの「Blast のような有利なデリバティブ プロジェクト」を生成できます。Starkent や Arbitrum などのキングレベルのレイヤー 2 の「包括的チェーン」プロジェクトを BTC エコシステム向けに成長させることは困難です。

ロジックも比較的単純です。BTC レイヤー 2 チェーンがセキュリティ上のコンセンサスを提供するためにバビロンに依存している場合、それはレイヤー 2 チェーンの主権を去勢することと同じであり、その後の複雑な生態学的構築には役に立ちません。ホームページの上部にある長い記事を分析したところ、この問題を補うことができる技術的で低レベルのフレームワークが他にもたくさんあることがわかりました。

1) zkVM ユニバーサル プロトコル フレームワーク、@ProjectZKM は、クロスチェーン相互運用性における zk の「信頼できる」機能を利用し、zk テクノロジーで @GOATRollup を構築し、ZK ブリッジレス クロスチェーン、エンタングルド ロールアップ ネットワークの相互運用可能な通信層などを実装します。 pretty Yu は、ZK テクノロジーを使用して Cosmos IBC クロスチェーン通信コンポーネントのセットを構築し、BTC エコシステムの繁栄を支援しました。これは、より一般的な BTC 基盤のネイティブ テクノロジー ソリューションであり、ほとんどのソブリン BTC レイヤー 2 チェーン アプリケーションに適しています。

2) UTXO スタック構造フレームワークであるこの BTC レイヤー 2 ソリューションは、RGB++ に基づいて @NervosNetwork CKB チームによって拡張されており、BTC とその派生資産が同型バインディングを介して循環するために CKB チェーンにリープすることができます。これは、BTC を再構築するのと同等です。後で必要になるプログラム可能な複雑な機能をサポートする VM 環境。

さらに、@RoochNetworkが提供するグローバルステート高級言語実行アーキテクチャMoveVMや、BTCレイヤー2市場発展の後継勢力となり得るAVM仮想マシンフレームワーク@atomicalsxyzなどが存在します。

バビロンがBTCFiの金利を生み出す波の第一波を引き起こすことができ、強固な技術基盤と優れたイノベーションを備えたより多くのプロジェクトが第二波を引き継ぐことができれば、これが私が楽しみにしているBTCレイヤー2の繁栄のシーンです。

要するに、バビロンには「弱点」はありませんが、BTC レイヤー 2 市場はバビロンだけに依存することはできません。BTC エコシステムには独自の夏があると強く信じてください。