クラーケン対SEC訴訟における最近の裁判所の判決を受けて、XRPは1.2%上昇し、0.6131ドルで取引を終えた。
ウィリアム・オリック判事は、SECの請求を却下するクラーケンの申し立てを却下した。
一方、裁判所の判決は、トークンは証券ではないとするリップル社の訴訟の論拠と一致した。
8月24日土曜日、XRPは暗号通貨市場で小幅な上昇を見せ、1.2%上昇して0.6131ドルで取引を終えました。これは前日の6%上昇に続くもので、XRPは一時0.6304ドルの高値に達した後、下落しました。
注目すべきは、この上昇は、米国を拠点とする暗号通貨取引所クラーケンが米国証券取引委員会（SEC）に対して下した最近の裁判所の判決を暗号通貨コミュニティが消化している最中に起きたことだ。
金曜日、ウィリアム・オリック判事は、XRPを含む11種類の仮想通貨が投資契約として取引されているとするSECの主張を却下するクラーケンの申し立てを却下した。この判決はクラーケンにとって後退のように思えるかもしれないが、同取引所の最高法務責任者であるマルコ・サントリ氏はこれを勝利と称賛した。
サントリ氏は、裁判所の判決はリップル社の訴訟における論理と一致しており、トークン自体は証券とはみなされないが、それをめぐる契約は証券とみなされる可能性があると述べた。
さらに彼は、トークンは証券であるというSECの主張は却下されたと強調した。今後、SECはクラーケンの各取引がハウィーテストの基準を満たしていることを証明する必要がある。彼は、これらの基準が満たされていないことを証明する上でクラーケンが勝利すると確信していると述べた。
SECは2023年11月にクラーケンに対して訴訟を起こした。同取引所は適切な登録なしに、いわゆる暗号資産証券のブローカー、ディーラー、取引所、決済機関として活動していたと申し立てられた。
SECは、クラーケンで取引される特定の暗号資産は、当初は主要発行者によって、その後クラーケンによって投資契約として提供および販売されたため、証券として適格であると主張している。
しかし、クラーケンはこの解釈に異議を唱え、SECは仮想通貨発行者とクラーケンの顧客の間に継続的な関係を確立できず、ハウィーテストに基づく投資契約としての取引を否定していると主張している。
仮想通貨賛成派の弁護士、ジェームズ・マーフィー氏（別名MetaLawMan）は判決の分析を提示し、判事がリップル事件におけるトレス判事の論拠にいくつかの点で同調していると指摘した。
マーフィー氏は、SECがこの初期段階ではハウィーテストの要件を満たしていると判事は感じていたものの、これらのトークンが実際にクラーケンで投資契約として取引されたことを示すのに十分な事実をSECが最終的に証明できるとは必ずしも確信していないと付け加えた。
進行中の法廷闘争は市場にさらなる不確実性をもたらし、投資家の感情やXRPの需要に影響を及ぼす可能性がある。仮想通貨コミュニティはクラーケンとリップルの両訴訟の展開を注視しており、その結果はデジタル資産の将来の規制環境にとって重要な前例となる可能性がある。
この記事は、Kraken の判決が XRP を後押しし、暗号通貨コミュニティはリップル訴訟における SEC の次の動きを待つ、というものです。最初に Coin Edition に掲載されました。
