米国の控訴裁判所は、カリフォルニア州連邦判事が、仮想通貨専門の法律事務所が証券取引委員会に対して起こした先制訴訟を棄却した決定を支持した。この訴訟は、規制当局にイーサリアムの分類を明確にするよう強制する試みだった。

ホドル・ローが2022年11月にサンディエゴ地方裁判所に規制当局を訴えた訴状では、イーサリアムブロックチェーンとそのトークンであるイーサ（ETH）を使用したという理由だけで証券取引委員会（SEC）から証券法違反で強制措置を受ける「現実的な危険性」を示すことができなかったと、第9巡回控訴裁判所の審理部が8月22日に述べた。

「ホドル・ローの訴状には、SECが同法律事務所のイーサリアムまたはイーサリアムの使用を調査、起訴した、あるいは調査または起訴すると脅したという申し立ては含まれていない」と3人の判事で構成される審理委員会は未発表の意見書に記した。

同社は、証券法の下で数十の仮想通貨を対象とする一連の執行措置を仮想通貨企業に対して開始した後、今回の訴訟によりSECがETHを証券とみなすかどうかの立場を明確にするよう迫られることを期待していた。

「SECがイーサリアムやイーサリアムネットワークに関わる取引が証券法に違反していると判断した場合、Hodl Law社は現在法律業務の一環としてそのような取引を行っているため、すでに法律違反となっていることになる」と委員会は記している。

判事らは、カリフォルニア州裁判所が2023年7月にこの訴訟を棄却した判決を支持し、ホドル法律事務所はSECが「最終的な政府機関の措置」を講じた、つまり規制当局がETHは証券であると判断したという証拠を見つけられなかったと判断した。

SEC はいかなる執行措置においても ETH が証券であると主張していないとする委員会の意見のハイライトされた抜粋。出典: PACER

委員会は、法律事務所はETHの法的分類に関して「SECに特定の規則制定に従事することや民間からの指導要請に応じることを要求するいかなる権限も」特定していないと付け加えた。

ホドル法律事務所のシニアマネージングパートナー、フレッド・リスポリ氏は8月22日のXへの投稿で、裁判所の判決は「残念だが予想通りだった」と書いた。

「我々が望んでいたのは、裁判所が[ETH]は連邦証券ではないと主張する機会を与えてくれることだけだった」と彼は語った。

出典: フレッド・リスポリ

SECは7月にスポットETH上場投資信託（ETF）を承認したにもかかわらず、ETHとイーサリアムブロックチェーン上の資産が証券であるかどうかを決定していない。

第9巡回区控訴裁判所は、SECが「イーサリアムやイーサリアムが証券法の下で『証券』であると決して判断しない可能性がある」と述べた。

リスポリ氏は委員会の判断に反論し、「アメリカ合衆国では法の支配はこのように機能するべきではない」と述べた。

「SECに回答を強制するための手段はまだある」とリスポリ氏は述べた。「我々は諦めていない」

雑誌: DeFi とイーサリアムは「新しい物語」: ミカエル・ファン・デ・ポッペ、X Hall of Flame